- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Convention d’abonnement : nécessité de détailler les factures d’honoraires forfaitaires mensuelles
Convention d’abonnement : nécessité de détailler les factures d’honoraires forfaitaires mensuelles
La Cour de cassation considère que les honoraires forfaitaires payables périodiquement, en application d’une convention d’abonnement conclue entre un avocat et son client, doivent faire l’objet d’une facturation conforme à l’article L. 441-3, devenu L. 441-9, du code de commerce.
par Cécile Caseau-Roche, Maître de conférences à l’Université de Bourgognele 25 avril 2024
L’abonnement juridique est une pratique assez courante dans les cabinets d’avocats d’affaires ; cela permet au client de lisser sur l’année le coût de l’assistance de l’avocat sans hésiter à recourir à ses services pour la gestion de son entreprise et au professionnel de fidéliser sa clientèle tout en s’assurant un minimum de trésorerie. Le montant des forfaits annuels, qui sont payables mensuellement, varie selon la gamme de prestations proposées. L’acceptation d’une telle convention suffit-elle pour considérer que le client a connaissance des diligences accomplies et partant l’empêcher de contester après paiement le montant des honoraires ? Telle est la nouvelle question à laquelle la deuxième chambre civile de la Cour de cassation a été confrontée dans un arrêt rendu le 4 avril 2024, destiné à la publication et mentionné aux Lettres de chambre. Sa réponse négative ne manquera pas d’intéresser la profession.
En l’espèce, une société a confié à un cabinet d’avocats la défense de ses intérêts. Une convention d’abonnement a donc été conclue prévoyant un honoraire annuel payable mensuellement et d’avance pour des prestations énumérées de conseil et de consultation dans les domaines commercial, fiscal et social, incluant notamment une réunion mensuelle ayant pour objet de faire le point sur la situation juridique de la société. Après avoir payé chaque mois les factures pour les années 2016 et 2017, la société en a contesté le montant devant le bâtonnier.
Sur recours, le premier président de la cour d’appel a réduit les honoraires à la somme de 10 860 € et a condamné le cabinet d’avocats à restituer à sa cliente 83 940 € TTC. Le cabinet d’avocats a formé un pourvoi considérant notamment « que sauf dénonciation anticipée ou remise en cause de la validité d’une convention conclue sous la forme d’un contrat d’abonnement, le juge de l’honoraire ne peut réduire les honoraires forfaitaires d’abonnement payés par le client, peu important que les factures périodiques...
Sur le même thème
-
Avocat associé de SEL : l’incompatibilité avec le régime de l’entrepreneur individuel est confirmée
-
L’Europe à la barre - Épisode 10 : Stéphanie Yon Courtin, eurodéputée et avocate
-
Conseil et audit, les deux facettes du rôle des avocats en matière d’informations de durabilité
-
Pas de postulation en l’absence de monopole de l’avocat
-
Comment les juridictions franciliennes se préparent aux Jeux olympiques de Paris
-
Prochaine édition: mardi 14 mai
-
Le legal privilege cahote à l’Assemblée
-
Première affaire : petite chronique des pas perdus d’une avocate
-
Lutte contre le blanchiment : Tracfin a reçu un nombre record de signalements en 2023
-
Absence d’effet du retrait du bénéfice de l’aide juridictionnelle sur la recevabilité d’un pourvoi contestant la fixation d’honoraires
Sur la boutique Dalloz
Code de l’avocat 2024, annoté et commenté
10/2023 -
11e édition
Auteur(s) : Stéphane Bortoluzzi; David Lévy; Anita Tanaskovic; Stéphanie Grayot-Dirx; Cécile Caseau-Roche; Gilles Pillet; Dupuis LAURENCE; Olivier Ziegler; François Molinié