- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- Avocat
Les méthodes du magistrat Dominique Martin-Saint-Léon et du notaire-expert Axel Depondt globalisent tous les critères de la prestation. Selon Stéphane David, ces méthodes ont pour faiblesse de n’être qu’un travail comptable, mathématique. Stéphane David propose une approche prenant en compte ces méthodes globalisantes mais également une méthode additionnante.
En appliquant ces méthodes, il est préférable de citer les articles de l’AJ famille les présentant :
Pour la méthode d’Axel Depondt, V. AJ fam. 2010. 365 , AJ fam. 2011. 482
Pour la méthode de Dominique Martin-Saint-Léon, V. AJ fam. 2005. 95
Pour la méthode de Stéphane David, AJ fam. 2010. 350
A - Méthode d’Axel Depondt
Sa méthode a évolué (méthode 2 en septembre 2010, méthode 3 en octobre 2011).
Dans la méthode 2, Axel Depondt prend en compte les droits à la retraite.
1) Méthode simplifiée
Elle ne prend pas en compte les droits à la retraite (dans 9 dossiers sur 10, on ne connait pas les droits à la retraite des époux ou on ne sait pas quand ils vont prendre leur retraite).
Revenus du travail (revenus annuels imposables). Depuis la méthode 2, est appliqué un coefficient de précarité allant de 0,8 à 1. Si la profession est à risque : 0,8 ; moyennement à risque : 0,9 ; sans risque : 1.
Revenus du capital. Il faut partir du patrimoine puis le transformer en revenu : Axel Depondt estime que les revenus du capital sont un patrimoine placé à 3,5 % (soit patrimoine x 3,5 %) (par le passé, il appliquait 4 %). Attention, si la personne tire ses revenus du travail d’un élément de son patrimoine, il ne faut pas compter dans son patrimoine le bien en question.
Revenu total théorique. Pour l’obtenir, il faut additionner les revenus du travail et du capital.
Capacité d’épargne. Entre la méthode 2 et 3, Axel Depondt a modifié la capacité d’épargne. Il est arrivé au constat qu’à partir de 60 000 € de revenus annuels et jusqu’à 1 million, la capacité d’épargne est toujours autour de 30 %. Il estime qu’il y a 0 % de capacité d’épargne pour 12 000 € ; 21 % pour 24 000 € ; 25, 97 % pour 36 000 € et 28, 16 % pour 48 000 € (V. tableau, AJ fam. 2011. 482 ). Pour obtenir la capacité d’épargne, il faut appliquer le pourcentage correspondant au revenu total théorique. Axel Depondt calcule la capacité d’épargne sur huit ans. Il faut donc multiplier la somme obtenue...
par Caroline Fleuriotle 25 septembre 2012
Sur le même thème
-
De l’approche fonctionnelle du conflit de nationalités en cas de litispendance internationale franco-marocaine
-
Absence de suspension de la prescription des créances au profit des concubins : non-renvoi de QPC relatives à l’article 2236 du code civil
-
Simplification du traitement de l’intermédiation financière des pensions alimentaires
-
Déplacement international d’un enfant : quel est l’État de retour ?
-
Calcul de profit subsistant : la Cour de cassation s’improvise professeure de mathématiques
-
Apport de biens communs : la renonciation à la qualité d’associé est irrévocable sans l’accord unanime des associés
-
La solidarité ménagère, une loi de police si peu protectrice des créanciers
-
Renforcement de l’ordonnance de protection et création de l’ordonnance provisoire de protection immédiate
-
« Loi pour une justice patrimoniale » : du renouveau dans les régimes matrimoniaux !
-
Loi applicable aux mesures provisoires fixées dans le cadre d’une procédure de divorce