- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article

Victimes des essais nucléaires : la loi du 28 février 2017 est applicable immédiatement
Victimes des essais nucléaires : la loi du 28 février 2017 est applicable immédiatement
Dans un avis, le Conseil d’État éclaircit les nombreuses questions que pose la modification du régime d’indemnisation des victimes d’essais nucléaires par la loi Égalité réelle outre-mer.
par Marie-Christine de Monteclerle 4 juillet 2017
L’article 113 de la loi n° 2017-256 du 28 février 2017 Égalité réelle outre-mer, qui vise à améliorer l’indemnisation des victimes des essais nucléaires français, est entré en vigueur immédiatement. Dans un avis contentieux du 28 juin 2017, le Conseil d’État précise comment ces dispositions s’appliquent aux instances en cours selon que la décision du Comité d’indemnisation des victimes des essais nucléaires (CIVEN) est antérieure ou postérieure à cette entrée en vigueur.
Introduites par amendement au Sénat, les dispositions de l’article 113 se sont vite avérées un casse-tête pour les juridictions (V., F.-X. Brechot, L’indemnisation des victimes des essais nucléaires après la loi du 28 février 2017, AJDA 2017. 874 ). Et ce ne sont pas moins de six questions que la cour administrative d’appel...
Sur le même thème
-
Des signalements non communicables sur les dérives sectaires
-
Refus de transfert et maintien dans un établissement pénitentiaire à plus de 17 000 km : une atteinte au maintien des liens familiaux
-
Le titulaire a droit au paiement de travaux supplémentaires exécutés à la demande, même verbale, du maître d’ouvrage
-
Le Conseil d’État complète sa jurisprudence sur les dépenses électorales remboursables
-
Application ratione temporis de la directive Concessions
-
[PODCAST] Cinéma et régulation : l’ARCOM en haut de l’affiche
-
Partie d’un bien organisé en volumes : inapplicabilité du droit de délaissement
-
Barrages et blocages : qualification possible d’attroupement ou de rassemblement au sens de l’article L. 211-10 du CSI
-
De la dégradation des droits au renoncement à saisir le juge
-
Concours des inspecteurs de l’environnement à la justice pénale : précisions sur la nature de leur intervention à l’audience