- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article

Vers des règles européennes de droit civil applicables aux robots
Vers des règles européennes de droit civil applicables aux robots
Le Parlement européen a adopté, le 16 février 2017, une résolution contenant des recommandations relatives aux règles de droit civil applicables en matière de robotique.
par Nathalie Maximinle 1 mars 2017

En janvier 2015, la commission des affaires juridiques du Parlement européen avait pris l’initiative de mettre en place un groupe de travail sur les questions juridiques et éthiques liées au développement de la robotique et de l’intelligence artificielle. Elle avait rendu son rapport en début d’année.
Soumis au vote du Parlement européen, ce texte, amendé, a été adopté par 396 voix pour, 123 contre et 85 abstentions. Par leur résolution, les députés demandent à la Commission de proposer des règles sur la robotique et l’intelligence artificielle afin d’exploiter pleinement leur potentiel économique et garantir un niveau standard de sûreté et de sécurité.
Les principaux sujets abordés sont les suivants (pour une analyse détaillée, v. le numéro d’avril de la revue Dalloz IP/IT, à paraître ; v. aussi Dalloz IP/IT 2016. 280 , dossier « Robots, intelligence artificielle et droit ; ibid. 388
, dossier « Les objets connectés ») :
Principes généraux
Avant tout, les députés réclament des définitions et critères de classification des différentes catégories et sous-catégories de robots autonomes et intelligents. La création d’un registre d’immatriculation obligatoire à l’échelle de l’Union apparaît également indispensable. Sa gestion serait confiée à une nouvelle agence chargée de la robotique. Cette dernière devrait également fournir une expertise technique éthique et réglementaire aux autorités publiques.
Principes éthiques
Le Parlement européen souligne le rôle essentiel que pourrait jouer l’Union « dans la définition de principes éthiques fondamentaux à respecter lors de la conception, la programmation et l’utilisation de robots et d’intelligence...
Sur le même thème
-
Députés et sénateurs s’entendent sur l’action de groupe
-
Compétence du pouvoir exécutif en cas de conflit entre MAE et extradition
-
Chronique de jurisprudence de la CEDH : variations européennes sur l’usage de la force publique (Seconde partie)
-
L’information obligatoire des autorités compétentes de l’État de condamnation avant de refuser l’exécution d’une peine
-
Légitimité du recours à la force meurtrière par le GIGN
-
Mort de Rémi Fraisse : carton rouge pour le France
-
Quelles preuves fournir à l’appui d’une demande de rectification de données relatives au genre ?
-
Aide sociale à l’enfance : absence d’effet d’une cassation
-
Chronique de jurisprudence de la CEDH : variations européennes sur l’usage de la force publique (Première partie)
-
Interprétation de la notion de responsabilité parentale