- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Vente internationale de marchandises sous incoterm : qualité d’expéditeur du vendeur
Vente internationale de marchandises sous incoterm : qualité d’expéditeur du vendeur
Après avoir constaté que la lettre de voiture mentionnait la société venderesse, qui y avait apposé son cachet et sa signature, en qualité d’expéditeur/remettant, l’arrêt d’appel retient que celle-ci avait elle-même chargé, à l’aide de moyens de manutention spéciaux lui appartenant, les marchandises à l’intérieur du conteneur remis au transport. Ce dont il ressort qu’en dépit du choix par les parties au contrat de vente de l’incoterm Ex works, la société venderesse avait assumé la responsabilité des opérations de chargement de sorte qu’elle devait répondre des conséquences dommageables de leur exécution défectueuse.
par Xavier Delpechle 28 septembre 2016
Comme souvent, à un contrat de transport de marchandises, vient se superposer un contrat de vente, le vendeur ayant principe la qualité d’expéditeur et l’acheteur celle de destinataire au titre du contrat de transport. Mais il s’agit ici d’une vente internationale, et, comme c’est souvent le cas en pareille circonstance, la vente est régie par un incoterm. Les incoterms sont des documents établis par la Chambre de commerce international (dont la dernière révision date de 2010), qui déterminent les obligations réciproques du vendeur et de l’acheteur, et qui sont susceptibles de remettre en cause la réunion, sur la même tête, des qualités de vendeur et d’expéditeur.
Il existe, depuis la dernière révision, onze catégories d’incoterms. Dans l’affaire jugée, la vente est opérée sous l’incoterm « Ex works » (à l’usine). C’est la condition de vente qui donne le moins...
Sur le même thème
-
De la fixation de l’indemnité de jouissance après annulation d’une location financière
-
Montage d’opérations de défiscalisation et formulation de l’assurance souscrite
-
Cessions de droits litigieux : aspects procéduraux
-
Location financière et contrepartie illusoire ou dérisoire
-
Le sous-acquéreur et la connaissance du vice de la chose
-
Sans clause de déchéance du terme, pas d’exigibilité immédiate
-
De l’usage de l’article 1112-1 du code civil en matière de réservation de voyage
-
Du point de départ de la prescription applicable à l’action en garantie des vices cachés contre le constructeur
-
Responsabilité des parties au contrat à l’égard des tiers et clauses limitatives de responsabilité
-
Contrôle des clauses abusives et déchéance du terme