- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article

Une journée à la Cour nationale du droit d’asile
Une journée à la Cour nationale du droit d’asile
La CNDA est la juridiction compétente pour connaître des décisions relatives aux demandes d’asile déposées en France. Une journée d’audiences.
par Caroline Fleuriotle 9 septembre 2015

Une journée à la Cour nationale du droit d’asile (CNDA) emmène aux quatre coins du monde. Dans dix-sept salles d’audience, se jouent les destins d’hommes et de femmes, dont la demande d’asile a été rejetée par l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA).
Cette journée de septembre, l’itinéraire passe par la Tchétchénie. Le requérant est suspecté d’être un combattant tchétchène, explique son avocat. « Il est visé, il sera torturé à son retour », s’alarme-t-il. Dans cette affaire, il s’agit d’une demande de réexamen, la CNDA a déjà rejeté une première fois sa demande de protection. Comme éléments nouveaux, l’avocat évoque des attestations de ses proches et une convocation de la police. Le président s’attarde sur cette convocation, remarque qu’elle n’a pas d’en-tête. « Je ne sais pas pourquoi il n’y a pas d’en-tête », indique le requérant par l’intermédiaire de son interprète. « La convocation, vous l’avez reçue physiquement ? On vous l’a apportée ? », demande l’un des assesseurs (la formation collégiale de jugement de la CNDA en compte deux). Le requérant répond par l’affirmative. Qu’une personne habitant à Blois et faisant des allers-retours entre ces pays lui a remis...
Sur le même thème
-
Quelles preuves fournir à l’appui d’une demande de rectification de données relatives au genre ?
-
Aide sociale à l’enfance : absence d’effet d’une cassation
-
Conditions indignes de détention de la maison d’arrêt de Limoges : précisions sur le référé-liberté par le Conseil d’État
-
Décès de Rémi Fraisse : la France condamnée
-
La communication téléphonique en détention vue par le CGLPL
-
Le Conseil d’État n’en démord pas avec la PMA après la mort : pas de QPC !
-
Nature des documents de la Commission nationale de contrôle de la campagne pour l’élection présidentielle
-
Refus d’obtempérer et recours à la force meurtrière
-
Contrôle juridictionnel des opérations administratives réalisées par l’administration fiscale : réaffirmation du caractère restrictif de l’office du juge pénal
-
Référé pénal environnemental : clarifications sur le contentieux des difficultés d’exécution des mesures conservatoires