- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Travail illégal : la vigilance des donneurs d’ordre est de mise !
Travail illégal : la vigilance des donneurs d’ordre est de mise !
Un décret du 30 mars 2015 précise les nouvelles obligations des employeurs en matière de lutte contre les fraudes au détachement de travailleurs et contre le travail illégal qui résultent de la loi n° 2014-790 du 10 juillet 2014. L’obligation de vigilance des donneurs d’ordre et maîtres d’ouvrage est renforcée.
par Florence Mehrezle 2 avril 2015
La lutte contre les fraudes au détachement et contre le travail illégal est l’une des priorités du gouvernement. En février dernier, le premier ministre Manuel Valls et le ministre du travail François Rebsamen ont annoncé un nouveau plan d’action, dont certaines des mesures sont prévues dans le cadre du projet de loi Macron. La loi du 10 juillet 2014 contre le dumping social a déjà renouvelé le cadre légal. Un décret d’application vient d’être publié au Journal officiel. Il précise les nouvelles obligations des employeurs qui détachent des salariés en France et l’obligation de vigilance des donneurs d’ordre et des maîtres d’ouvrage.
Lutte contre la concurrence sociale déloyale
Documents à présenter en cas de contrôle
L’entreprise qui détache des salariés sur le territoire français doit être en mesure de présenter un certain nombre de documents en cas de contrôle : l’autorisation de travail, l’examen médical préalable, les bulletins de paie, les documents permettant de vérifier le versement d’un salaire minimum, les horaires de travail, la prise de congés payés et les conditions d’assujettissement aux caisses de congés et intempéries, la convention collective applicable, le paiement effectif du salaire, la désignation d’un représentant de l’employeur. D’autres documents visent à vérifier l’activité réelle de l’employeur : la régularité de sa situation sociale lorsqu’il est hors de l’Union européenne, le lieu de recrutement du salarié, le droit applicable au contrat, le nombre de contrats exécutés.
Désignation d’un représentant
La loi du 10 juillet 2014 a posé le principe d’une désignation d’un représentant de l’entreprise sur le territoire français, chargé d’assurer la liaison avec les agents de contrôle. Le décret précise que ce dernier accomplit au nom de l’employeur les obligations qui lui incombent....
Sur le même thème
-
Exclusion du dispositif de départs volontaires dans le cadre d’un PSE : vigilance sur l’objet de la contestation devant le juge judiciaire
-
Action de groupe en matière discriminatoire et application de la loi nouvelle
-
Les demandes nouvelles en cause d’appel : l’identité de fins toujours en cause
-
(Ir)recevabilité de l’action syndicale tendant à la régularisation de situations individuelles
-
Précisions sur les formalités afférentes à l’action en substitution d’un syndicat
-
Saisie pénale : le produit de l’infraction de travail dissimulé au-delà du montant des cotisations ou droits éludés
-
Saisine par le CSE selon la procédure accélérée au fond : prise en compte de la date de signification de l’assignation
-
Discrimination : le droit à la preuve encadré par le RGPD
-
Contestation de la rupture du contrat de travail : l’élargissement des demandes formulées en appel par le salarié
-
Clarification des règles de prescription en droit du travail