- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Sous-traitance : quand le droit pakistanais s’invite dans les tribunaux allemands
Sous-traitance : quand le droit pakistanais s’invite dans les tribunaux allemands
Le tribunal de grande instance de Dortmund veut faire évaluer sur la base du droit pakistanais la responsabilité d’une chaîne allemande de magasins de textiles dans l’incendie de l’usine d’un sous-traitant à Karachi.
par Gilles Bouvaist à Berlinle 30 septembre 2016
La mondialisation a fait une entrée fracassante au tribunal de grande instance de Dortmund. En sollicitant le droit pakistanais afin de déterminer si la responsabilité de la chaîne de magasins de vêtements discount allemande KiK est engagée dans l’incendie survenu au sein de l’usine d’un de ses sous-traitants, la décision rendue le 29 août 2016 par la juridiction de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, État-région où se trouve le siège social de KiK, marque un tournant. Elle met en tout cas en lumière l’épineuse question de l’assymétrie entre droits de l’homme et droits des entreprises. « Pour les entreprises, il va de soi que les conflits transnationaux liés à leurs partenaires économiques doivent être réglés à la maison », note Philipp Wesche, conseiller juridique au sein du think-tank Stiftung Wissenschaft und Politik, et auteur d’une étude sur cette affaire : « dans les contrats, la manière dont ils s’entendent avec des États et d’autres entreprises vise à s’assurer que les conflits seront réglés en Allemagne. Si en matière économique, c’est la chose la plus naturelle du monde, pour les questions de droits de l’homme, c’est beaucoup plus inhabituel. »
Rappel des faits : en septembre 2012, à Karachi, un...
Sur le même thème
-
Retour sur la vis attractiva concursus en droit de l’Union européenne
-
Procédure pénale et supervision des banques : le principe ne bis in idem détaillé par la Cour européenne
-
Articulation entre procédures d’insolvabilité principale et secondaire
-
Ouverture d’une procédure d’insolvabilité et instance en cours
-
Affaire de l’éthylène : le Tribunal de l’Union européenne précise les contours de son contrôle juridictionnel sur une décision de transaction de la Commission européenne contestée par l’entreprise concernée
-
Les biens de retour devant les juges européens
-
Le bâtonnement à l’épreuve de la Cour européenne des droits de l’homme
-
Visites et saisies par l’Autorité de la concurrence : le contrôle du contrôle par la CEDH
-
Le Conseil d’État valide l’augmentation du volume de l’électricité nucléaire historique
-
Conditions d’application de la dérogation « espèce protégée »