- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article

Saisies douanières : restitution de sommes non déclarées à leur détenteur
Saisies douanières : restitution de sommes non déclarées à leur détenteur
Les sommes saisies en douanes à leur détenteur pour avoir méconnu son obligation déclarative doivent être restituées entre ses mains lorsqu’elles ne sont pas revendiquées par un tiers et que leur restitution ne présente aucun danger pour les personnes ou pour les biens.
par Warren Azoulayle 4 mai 2017
Il relève de la compétence de la Direction générale des douanes et droits indirects de s’assurer du respect de l’obligation s’imposant à tout individu franchissant les frontières du territoire français en possession d’une somme égale ou supérieure à 10 000 € de déclarer ce transfert physique. Le législateur voit alors dans cette obligation déclarative « un levier juridique majeure pour développer des enquêtes administratives ou judiciaires » (v. Étude d’impact, 2 févr. 2016, Projet de loi renforçant la lutte contre le crime organisé, le terrorisme et leur financement, et améliorant l’efficacité et les garanties de la procédure pénale). Pour autant, si l’arsenal législatif permettant une meilleure appréhension des capitaux lors de la consommation d’infractions se renforce au gré des réformes pénales, la saisie doit demeurer pour sa part une mesure provisoire, quel que soit le motif qui la gouverne.
Pour cette raison, tout détenteur légitime s’étant vu saisir notamment des fonds peut par principe les recouvrer (v., not., Rép. pén., v° Restitution, par E. Joly-Sibuet, n° 4). Or il s’avère que les conditions procédurales encadrant la remise des objets placés sous main de justice à leur détenteur peuvent varier selon des réalités différentes, faisant par là même de la restitution une notion complexe.
En l’espèce, un individu était trouvé porteur de sommes d’un montant proche du million d’euros, celui-ci n’ayant pas satisfait à l’obligation déclarative des transferts physiques transfrontaliers des sommes, titres ou valeurs, posée par les articles 464 du code des douanes et L. 152-1 du code monétaire et...
Sur le même thème
-
Retard dans la publication des comptes sociaux d’une SARL et action sociale ut singuli
-
Société Klubb : nouvelle CJIP conclue pour des faits de corruption d’agent public étranger
-
Alain Lambert, ex-ministre du Budget, condamné à deux ans de prison avec sursis pour trafic d’influence passif
-
Champ d’application de la déclaration de soupçon : le blanchiment de certaines infractions, ou plus ?
-
Rappels utiles en matière de confiscation
-
Affaire France Telecom : consécration prévisible du harcèlement moral institutionnel par la chambre criminelle
-
Synthèse annuelle du PNF pour 2024, politiques pénales en cours et possibles réformes législatives en 2025 : quand l’anticorruption revient sur le devant de la scène
-
Contrôle juridictionnel des opérations administratives réalisées par l’administration fiscale : réaffirmation du caractère restrictif de l’office du juge pénal
-
Fonds publics : le détournement doit porter sur l’acte ou le titre lui-même, non sur ses stipulations
-
Affaire des écoutes : retour sur la caractérisation des infractions (2/2)