- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expertise
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Saisie pénale de sommes d’argent : délai d’intervention du juge pour son maintien
Saisie pénale de sommes d’argent : délai d’intervention du juge pour son maintien
Si l’officier de police judiciaire peut être autorisé par le procureur de la République ou par le juge d’instruction à procéder à la saisie d’une somme d’argent versée sur un compte, il appartient à ce dernier magistrat, saisi à la suite de l’ouverture d’une information, de se prononcer sur le maintien ou la mainlevée de cette saisie dans un délai de dix jours à compter de sa réalisation.
par Sébastien Fucinile 4 juillet 2017
Par un arrêt du 7 juin 2017, la chambre criminelle a précisé le sens de l’article 706-154 du code de procédure pénale qui permet au procureur de la République ou au juge d’instruction, sans recourir à une ordonnance, d’autoriser la saisie d’une somme d’argent. Elle a affirmé qu’il résulte de cet article que, si, par dérogation aux dispositions de l’article 706-153 du code, l’officier de police judiciaire peut être autorisé par le procureur de la République ou par le juge d’instruction à procéder à la saisie d’une somme d’argent versé sur un compte ouvert auprès d’un établissement habilité par la loi à tenir des comptes de dépôts, il appartient à ce dernier magistrat, saisi à la suite de l’ouverture d’une information, de se prononcer, par ordonnance motivée, sur le maintien ou la mainlevée de cette saisie dans un délai de dix jours à compter de sa réalisation, l’autorisation donnée cessant de produire effet à l’expiration de ce délai ». Elle a par conséquent cassé et annulé sans renvoi l’arrêt de chambre de l’instruction qui avait confirmé les...
Sur le même thème
-
Non-transmission d’une QPC relative au régime des visites domiciliaires en matière d’urbanisme
-
Dépôt d’une QPC : rappels procéduraux
-
Précisions sur le régime des recours contre les mesures de retenue temporaire d’argent liquide
-
Visite douanière : seul le président de la cour d’appel « d’autorisation » des opérations est compétent pour statuer sur le recours
-
Il faut sauver les visites douanières : feu de critiques contre l’ancien article 60 du code des douanes
-
Éclairage constitutionnel du droit de se taire dans le cadre du référé pénal environnemental
-
La caméra ne ment pas, mais le résultat de son exploitation n’est pas incontestable
-
Loi sur l’ingérence étrangère en France : entre prévention et sanction
-
Accès aux données de connexion et interception de communications téléphoniques au cours de l’enquête préliminaire
-
Remise d’un réfugié en exécution d’un mandat d’arrêt européen : revirement favorable à l’efficacité de l’instrument