- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- Avocat
Article

Le responsable de Juricom condamné à six mois de prison pour traitement illégal des données
Le responsable de Juricom condamné à six mois de prison pour traitement illégal des données
Le dirigeant de Juricom, responsable du site www.actes-types.com, a été condamné à six mois de prison et 10 000 euros d’amende pour traitement de données personnelles illicite.
par Marine Babonneaule 1 juillet 2016

Le site internet www.actes-types.com propose l’accès payant aux coordonnées de professionnels du monde de la justice. Dès 2009, plusieurs professionnels du secteur, dont des avocats, s’étaient plaints auprès de la CNIL de ne pas avoir été déréférencés malgré leurs différentes demandes. Le 31 août 2010, l’un des avocats concerné dépose une plainte – il y en aura 34 – auprès du procureur de la République de Bobigny. La CNIL, elle, continue ses investigations et adresse ses mises en demeure, sans que cela ne change quoique ce soit. Il est vrai, à lire la décision, que la société n’y met pas beaucoup de bonne volonté. En 2013, par exemple, « un homme se présentant comme président de l’association [Juricom, ndlr], mais ne voulant pas décliner son identité, refusait tout d’abord de signer un reçu, puis indiquait la mention "Jeannine, secrétaire stagiaire", sans tampon de l’association. La CNIL recrutait alors un huissier pour signifier sa mise en demeure, et la lettre recommandée avec accusé de réception revenait signée "Irène la gardienne" ». Finalement, le 29...
Sur le même thème
-
Visites domiciliaires en matière de concurrence et définition restrictive du champ des éléments couverts par le secret professionnel de l’avocat
-
Portée des conventions passées entre une juridiction et les avocats du ressort en matière de garde à vue
-
Accès à la profession d’avocat d’un ressortissant d’un État signataire de l’Accord général sur le commerce des services
-
Avocat omis du tableau, redressement judiciaire postérieur et réinscription
-
Contrat de collaboration libérale
-
Le foulard et la robe
-
Le régime universel va bénéficier des réserves des avocats
-
Cotisations des avocats à l’ordre : tribunal compétent dans l’Union
-
Le CRFPA n’est pas compétent pour apprécier l’équivalence du diplôme de doctorat en droit délivré par une université française
-
Limitation à la liberté d’entreprendre des professionnels non avocats : pas de renvoi de la QPC