- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- Avocat
Article

Responsabilité de l’huissier de justice en cas de reprise illicite d’un logement
Responsabilité de l’huissier de justice en cas de reprise illicite d’un logement
L’huissier qui établit un procès-verbal de reprise des lieux et fait changer les serrures du logement en l’absence de mise en demeure préalable et sans décision de justice constatant la résiliation du bail cause, de facto, un préjudice indemnisable au locataire.
par Maxime Ghiglinole 28 juillet 2017
En matière d’expulsion comme pour toutes les mesures d’exécution forcée, l’huissier de justice bénéficie d’un monopole (C. pr. exéc., art. L. 122-1). Son intervention garantit le respect des systèmes de protection et d’informations mis en place par le législateur. Dès lors, l’huissier de justice est le garant du respect des droits des parties. Il ne peut aller au-delà de ce que la loi permet dans le but de satisfaire les demandes de son client et doit décliner son ministère lorsque la mesure requise lui paraît revêtir un caractère illicite. À défaut, sa responsabilité pourra être recherchée (V. dernièrement, sur la responsabilité de l’huissier exerçant son droit de rétention sur les clefs d’un immeuble dont il a expulsé les occupants, Civ. 1re, 11 mai 2017, n° 15-26.646, Dalloz actualité, 26 mai 2017, obs. G. Payan isset(node/185018) ? node/185018 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>185018).
En l’espèce, un huissier a procédé à la saisie conservatoire...
Sur le même thème
-
Les effets du droit d’option rétroagissent à la date d’expiration du bail
-
Sort du bail rural au décès du preneur entre deux ayants droit non privilégiés
-
Bail commercial : le juge peut suspendre la clause résolutoire quelle que soit l’infraction commise
-
Déploiement du service « Gérer mes biens immobiliers » : la mise au point de Bercy
-
L’obligation légale du bailleur de souscrire une assurance responsabilité civile peut constituer un motif de déplafonnement
-
Clause d’indexation réputée non écrite : calcul de la créance de restitution des trop-perçus de loyer
-
Inclusion de la demande accessoire de nature indemnitaire dans la détermination du taux de ressort
-
Bail d’habitation : validation d’un congé-rénovation
-
Bail d’habitation : IRL du 4e trimestre 2024
-
Recevabilité et efficacité de l’action en expulsion opposant deux preneurs successifs