- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Requête devant la CEDH : mourir ou mentir, il faut choisir
Requête devant la CEDH : mourir ou mentir, il faut choisir
Le comportement d’une requérante ayant pris des précautions pour éviter que la nouvelle de son décès ne soit révélée en définitive à la Cour européenne des droits de l’homme s’analyse en un abus du droit de recours individuel au sens de l’article 35, § 3, a), de la Convention européenne des droits de l’homme.
par Nicolas Nalepale 16 octobre 2014
Brisée par la décadence progressive de ses facultés physiques et mentales, la requérante, Mme Gross, émettait depuis plusieurs années le souhait de mettre fin à ses jours. Le refus catégorique de plusieurs médecins généralistes de lui délivrer l’ordonnance requise pour obtenir une dose mortelle de médicament fut bientôt confirmé par les juridictions nationales suisses, en avril 2010. L’avocat de la requérante introduisit alors une requête devant la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), le 10 novembre 2010, qui se solda par la conclusion d’une violation de l’article 8 (droit au respect de la vie privée et familiale) de la Convention dans un arrêt de chambre du 14 mai 2013. Cependant, le cours de cette instance n’a pas empêché la requérante de poursuivre ses démarches et elle se donna la mort le 10 novembre 2011 en ingérant une dose de quinze grammes de pentobarbital de sodium, qu’elle était finalement parvenue à se faire prescrire.
Elle avait, en outre, pris ses précautions de manière à ce que la nouvelle ne se répande pas, contournant, par là...
Sur le même thème
-
Irrecevabilité des conclusions pour absence de mentions : une fin de non-recevoir relevant du seul pouvoir de la cour d’appel saisie au fond
-
Décision de gel d’un meuble corporel : alignement sur le régime applicable à une saisie « interne »
-
Partiale Cour de cassation
-
Les droits des copropriétaires minoritaires devant la Cour de Strasbourg
-
Question préjudicielle : droit d’établir la matérialité de certains faits
-
En procédure d’appel, les absents ont (presque) toujours tort
-
Procédure inéquitable pour refus d’audition de témoins à décharge
-
Précisions sur la notion d’abordage maritime et sur l’office du juge en présence d’une loi étrangère
-
[PODCAST] 15’ pour parler d’Europe - Épisode 6 - Entretien avec Didier Reynders
-
Appel correctionnel : droits des parties civiles et désistement