- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Rejet de la requête du parti national démocrate d’Allemagne invoquant une absence de recours effectif
Rejet de la requête du parti national démocrate d’Allemagne invoquant une absence de recours effectif
La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) rejette la requête du parti national démocrate d’Allemagne invoquant une violation de son droit de recours effectif due au fait que la Cour constitutionnelle fédérale a refusé de reconnaître sa constitutionnalité.
par Tennessee Soudainle 21 novembre 2016
Le parti national démocrate d’Allemagne (Nationaldemokratische Partei Deutschlands, NPD) est un parti politique allemand, requérant dans cette affaire. Fondé en 1964, il participe aux principales élections et est représenté à différents échelons dans les Länder de Mecklembourg-Poméranie occidentale et de Saxe. Le Parlement fédéral, le Conseil fédéral et le gouvernement fédéral ont introduit en 2001 une demande d’interdiction du parti auprès de la Cour constitutionnelle fédérale, au motif qu’il est inconstitutionnel et cherche à porter atteinte à l’ordre de base démocratique libre. Ils allèguent notamment que le NPD a propagé des opinions national-socialistes, antisémites, racistes et antidémocratiques et a cherché à abolir le « système » imposé par les puissances alliées à la fin de la Seconde Guerre mondiale. En 2003, la Cour constitutionnelle fédérale a décidé d’interrompre la procédure pour absence de séparation entre la partie et l’État (Staatsfreiheit) : les déclarations citées à l’appui de l’inconstitutionnalité de la partie ne pouvaient pas être clairement distinguées de celles des agents infiltrés des services de renseignement.
En 2012, le NPD a introduit une requête dirigée contre le Parlement fédéral, le Conseil fédéral et le gouvernement fédéral devant la Cour constitutionnelle fédérale, visant à faire constater qu’il n’était pas inconstitutionnel. À titre subsidiaire, il...
Sur le même thème
-
Petite pause hivernale
-
Retour sur la vis attractiva concursus en droit de l’Union européenne
-
Suites de l’annulation d’une sanction infligée à un agent européen
-
La condamnation du Point dans l’affaire Bygmalion n’a pas enfreint la liberté d’expression
-
Délais de reconnaissance et d’exécution des condamnations prononcées par un État membre de l’UE : un caractère purement indicatif ?
-
Contrats de logiciel et compétence internationale en matière contractuelle
-
Prêt couplé à une assurance non obligatoire : une pratique déloyale ?
-
Filiation à l’égard de la mère génitrice dans un couple de femmes : pour la CEDH, la possibilité d’adoption suffit
-
Procédure applicable à la contestation des assignations à résidence
-
[PODCAST] Le futur commissaire européen pour la démocratie, la justice et l’État de droit