- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Le régime de retraites des fonctionnaires de France Télécom est bien une aide d’État
Le régime de retraites des fonctionnaires de France Télécom est bien une aide d’État
La Cour de justice de l’Union européenne a confirmé l’analyse du Tribunal sur les relations financières entre l’État et Orange concernant la retraite des fonctionnaires employés par cette société.
par Léo Gentyle 4 novembre 2016
Le régime de financement des retraites des fonctionnaires de France Télécom (devenu Orange), près sa transformation en société anonyme, est constitutif d’une aide d’État compatible sous conditions avec le marché intérieur. C’est ce qu’a confirmé la Cour de justice de l’Union européenne en rejetant le pourvoi de la société Orange contre l’arrêt par lequel le Tribunal de l’Union européenne (Trib. UE, 26 févr. 2015, aff. T-385/12, AJDA 2015. 671, étude P. Idoux, S. Nicinski et E. Glaser ) avait fait sienne l’analyse de la Commission européenne (décis. du 20 déc. 2011, C 25/08).
France Télécom avait été érigée en exploitant public par la loi du 2 juillet 1990. Dans ce cadre, France Télécom, en contrepartie de la liquidation et du service des pensions des fonctionnaires, versait à l’État le montant de la retenue pour assurance vieillesse sur le traitement des agents ainsi qu’une contribution forfaitaire destinée à la prise en charge intégrale des pensions de retraite par France Télécom. Par suite, la loi du 26 juillet 1996 a transformé l’opérateur en société anonyme, en maintenant les corps de fonctionnaires. La contribution forfaitaire a alors été...
Sur le même thème
-
Petite pause hivernale
-
La délégation de services publics, une relation déséquilibrée au détriment de la collectivité
-
Référé-suspension contre le placement au quartier disciplinaire : admission d’une présomption d’urgence
-
Suites de l’annulation d’une sanction infligée à un agent européen
-
Les députés veulent s’adapter aux gouvernements d’affaires courantes
-
La procréation post mortem par transfert in utero d’embryons humains : le Conseil d’État dit toujours non
-
Mise à l’isolement d’un détenu : contrôle de l’erreur manifeste d’appréciation
-
Attentats du 13 novembre 2015 : un échec lourd mais pas une faute lourde de l’État
-
Nationalité : pas de désuétude pour l’enfant mineur si elle n’a pas été opposée au parent au jour de l’introduction de l’action déclaratoire
-
Plusieurs mises en demeure pour l’utilisation du logiciel Briefcam