- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Refus de raccordement définitif aux réseaux d’une construction irrégulière
Refus de raccordement définitif aux réseaux d’une construction irrégulière
Un refus de raccordement aux réseaux d’une construction irrégulière n’est légalement opposé par le concessionnaire que s’il est fondé sur une décision de l’autorité administrative compétente.
par Rémi Grandle 3 juillet 2017
M. B… s’est vu délivrer, le 18 mai 1976, un permis de construire à fin d’édification d’un immeuble sur le territoire de la commune de Flexanville. Ce permis a fait l’objet d’un transfert au nouveau propriétaire du terrain, en 1981.
Par deux arrêtés des 21 avril et 3 octobre 1986, le maire de la commune a ordonné l’interruption des travaux au motif qu’ils n’étaient pas conformes au permis de construire délivré en 1976.
Le 8 novembre 1999, la société coopérative d’intérêt collectif agricole d’électricité des départements d’Eure-et-Loir et des Yvelines (la SICAE-ELY), concessionnaire du service public de distribution de l’électricité, a émis un avis favorable au raccordement de la propriété à ce réseau. Le 17 avril 2000, le syndicat intercommunal d’électricité de la région d’Orgerus (le SIERO), autorité concédante du service de distribution d’électricité, a également donné son accord au raccordement. Toutefois, le raccordement n’a jamais été réalisé.
Le bien en cause a ensuite connu deux nouveaux propriétaires, dont le dernier, la SCI Panaco, a poursuivi avec la SICAE-ELY les discussions aux fins de raccordement du bien en cause au réseau. À défaut d’accord, la SCI propriétaire a alors saisi le comité de règlement des différends et des sanctions de la Commission de régulation de l’énergie (Cordis), sur le fondement des dispositions des articles L. 134-19 et suivants du code de l’énergie.
Le Cordis ayant rejeté la demande de la SCI propriétaire, la cour d’appel de Paris (qui est compétente pour se prononcer sur les recours contre les décisions et mesures conservatoires prises par le Cordis, en application de l’article L. 134-24 du code de l’énergie), après un premier renvoi après...
Sur le même thème
-
Imputabilité d’une pathologie à un vaccin : les critères évoluent
-
Résilience des infrastructures critiques face au danger cyber
-
Transfusion sanguine et autonomie de la personne, toujours un dilemme
-
Une fédération sportive ne devrait pas faire ça !
-
Protection du secret statistique
-
Nouveau coup de frein à l’accès de masse aux décisions judiciaires en matière pénale
-
Paris-Dauphine doit permettre l’organisation d’une conférence pro-Palestine
-
La mesure de confiscation de l’Athlète de Fano est compatible avec la Convention européenne des droits de l’homme
-
Droit au silence des magistrats de l’ordre judiciaire : le Conseil constitutionnel saisi
-
Les gestionnaires des établissements et services sociaux et médico-sociaux ne sont pas des pouvoirs adjudicateurs