- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Réforme économique et budgétaire de la France : les recommandations du Conseil de l’UE
Réforme économique et budgétaire de la France : les recommandations du Conseil de l’UE
Dans le cadre du semestre européen, le Conseil de l’Union européenne vient de publier, le 2 juin 2014, ses recommandations spécifiques à la France pour la période 2014-2015, après l’évaluation de son programme de stabilité et de son programme national de réforme.
par Nicolas Nalepale 24 juin 2014
Les recommandations du conseil pour la France
Conformément au mécanisme de surveillance instauré au titre de la procédure concernant les déséquilibres macroéconomiques par le règlement (UE) n° 1176/2011 (sur lequel, V., not., A. de Streel, La gouvernance économique européenne réformée, RTD eur. 2013. 455 ), la France a fait l’objet d’un bilan approfondi par la Commission ayant conclu que la détérioration de la balance commerciale et de la compétitivité, ainsi que les implications du fort endettement du secteur public justifiaient une attention maintenue (V. les résultats des bilans approfondis sur la prévention et la correction des déséquilibres macroéconomiques 2014 concernant la France).
Au vu de ces analyses et de l’évaluation par la Commission du programme de stabilité et du programme national de réforme de la France, le Conseil de l’Union européenne en a notamment déduit les observations et recommandations suivantes.
La dette publique
Comptant sur une exécution rigoureuse du budget 2014, le Conseil de l’Union européenne invite la France à poursuivre ses efforts d’assainissement substantiels en 2015.
Premières dépenses montrées du doigt, celles réalisées en matière de sécurité sociale, qui représentent près de la moitié des dépenses du secteur public. Le Conseil de l’Union européenne encourage ainsi la France à fixer « des objectifs plus ambitieux pour les dépenses annuelles dans le domaine des soins de santé, en limitant les coûts de retraites et en rationalisant les allocations familiales et les aides au logement » (point 1). La hausse importante des dépenses à laquelle le système de...
Sur le même thème
-
L’affaire du détachement des pilotes Ryanair : identification du dirigeant occulte de la personne morale
-
L’application transfrontalière du principe ne bis in idem
-
Commandes de vaccins contre le covid-19 : l’incompétence de la juridiction administrative française
-
CJUE : le distributeur d’énergie Enedis est un producteur d’électricité
-
La CEDH et le droit de l’Union européenne : nouvelle pierre à l’édifice
-
La Cour de cassation légalise le cannabidiol et les fleurs de chanvre
-
La Commission européenne veut réformer l’espace numérique
-
Un allègement de cotisations salariales n’est pas une aide d’État
-
Épilogue de l’affaire Achmea : l’extinction des traités d’investissement intra-UE
-
Droit européen de la concurrence et covid-19 : l’assouplissement des règles antitrust