- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Récusation : irrecevabilité de la requête
Récusation : irrecevabilité de la requête
Cet arrêt rappelle plusieurs conditions de recevabilité de la requête en récusation.
par Mehdi Kebirle 1 juin 2017
Comme un auteur l’a très justement rappelé, « les procédures de récusation et de renvoi pour cause de suspicion légitime donnent assez fréquemment lieu à des « couacs » que la Cour de cassation est amenée à sanctionner » (C. Bléry, obs. ss. Civ. 2e, 19 janv. 2017, n° 16-01.659, Dalloz actualité, le 2 février 2017). L’arrêt rapporté, rendu le 4 mai 2017, en fournit une illustration non pas tant par son contenu que par le nombre de rappels procéduraux auxquels il procède.
Une requête tendant à la récusation de membres d’une juridiction fut formée. Cette requête visait plusieurs juges de l’exécution du tribunal de grande instance de Bobigny, des magistrats composant un pôle de la cour d’appel de Paris ainsi que trois greffiers. Elle visait, en outre, à obtenir le renvoi de leur affaire devant une juridiction limitrophe au ressort de la cour d’appel de Paris, pour cause de suspicion légitime. Les requérants sollicitaient aussi la communication des « écritures » des magistrats dont la récusation est demandée ainsi que celles du parquet général près la Cour de cassation.
Le premier président de la cour d’appel de Paris a transmis au premier président de la Cour de cassation la requête formée.
Au visa de l’avis du premier président de la cour d’appel de Paris, de la requête visant les magistrats du tribunal de grande instance de Bobigny et des articles 356 et 359 du code de procédure civile, la Cour déclare la requête irrecevable.
Elle précise que si le renvoi est demandé pour cause de récusation en la personne de plusieurs juges de la juridiction saisie, il est procédé comme en matière de renvoi pour cause de suspicion légitime. Or, seule la cour d’appel peut connaître d’une demande de renvoi pour cause de suspicion légitime formée contre une juridiction de première instance de son ressort.
Cette solution mérite quelques explications tant les auteurs, où la jurisprudence elle-même, ne sont pas toujours très claires sur la...
Sur le même thème
-
Portée de l’effet dévolutif en cas d’excès de pouvoir, la Cour de cassation fait entendre sa voix !
-
Validité de la signification au siège social situé dans une pépinière d’entreprises
-
Clauses de conciliation préalable « à toute instance » : où l’« inclusivité » se révèle piégeuse…
-
Clarification des règles de prescription en droit du travail
-
Subrogation de l’affactureur dans les droits du subrogeant mis en procédure collective : questions de compétence
-
Le principe du contradictoire et la procédure de l’article 1436 du code de procédure civile
-
Le juge des référés entre la protection du droit de propriété et le droit à la liberté d’expression
-
Fins de non-recevoir et concentration en cause d’appel
-
Limitation du droit d’appel, concernant la désignation des techniciens, dans le livre VI du code de commerce
-
Vers une réglementation du financement de contentieux par les tiers dans l’Union européenne