- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Rapport des donations : seuls les héritiers ab intestat y sont tenus
Rapport des donations : seuls les héritiers ab intestat y sont tenus
Seuls les héritiers ab intestat sont tenus au rapport. Les petits-enfants gratifiés par le défunt peuvent retenir leur don dès lors qu’ils ne sont pas appelés à la succession du fait de la présence de leur père.
par Delphine Louisle 24 mars 2017
Afin de savoir si une libéralité doit être rapportée à une succession, trois éléments doivent être vérifiés. D’abord, il faut s’assurer du caractère rapportable de la liberté. Ensuite, il vaut vérifier la présence d’une personne à qui le rapport est dû. Enfin il convient de rechercher si la personne qui a bénéficié de la libéralité est soumise au rapport. Dans le présent arrêt du 8 mars 2017, la Cour de cassation a été interrogée sur deux de ces points : le caractère rapportable d’une donation et l’identité de la personne tenu au rapport. Les faits y sont simples – une défunte, fort généreuse au cours de sa vie, laisse pour lui succéder deux fils X. et Y., et deux petits-enfants issus de Y. –, et les réponses classiques.
La question du caractère rapportable d’une donation est posée sous l’angle procédural. X. avait reçu de sa mère la somme de 60 000 €. Tandis que son frère y voyant un don manuel lui en demande le rapport, il en réfute le caractère rapportable arguant du caractère alimentaire de la somme. La cour d’appel retient la qualification de donation au regard de l’intention libérale mais la qualifie de préciputaire. Or, si le gratifié a bien prétendu que la somme ne devait pas être rapportée il n’a jamais fondé sa demande sur la volonté de sa mère de le dispenser du rapport. Il s’agissait donc bien d’un moyen relevé d’office par le juge du fond qui ne...
Sur le même thème
-
Droit commun de la prescription + droit spécial de la réduction = 18/06/2013, 24h
-
Chaque héritier peut demander sa part d’une créance indemnitaire sans attendre le partage
-
De la prescription de l’action en délivrance de legs : soumission à l’article 2224 du code civil
-
Le testament olographe partiellement daté par un tiers
-
Éclairage sur la notion d’avantage fiscal
-
Subrogation liquidative : une atteinte justifiée et proportionnée au droit de propriété du donataire
-
Précisions sur le point de départ de la prescription de l’action en réduction
-
Imputation des libéralités au conjoint survivant sur ses droits légaux : la leçon de pédagogie de la première chambre civile
-
Du point de départ de la prescription de l’action en nullité de l’héritier tuteur contre un acte conclu à titre onéreux par le défunt
-
Partages complexes : pas de désignation d’un notaire sans commission d’un juge