- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article

Projet de loi relatif à la liberté de création, à l’architecture et au patrimoine
Projet de loi relatif à la liberté de création, à l’architecture et au patrimoine
Le 8 juillet 2015, Fleur Pellerin, ministre de la culture et de la communication, a déposé à l’Assemblée nationale un projet de loi relatif à la liberté de la création, à l’architecture et au patrimoine.
par Thibault de Ravel d'Esclaponle 2 septembre 2015

Liberté de création, architecture et patrimoine : ces trois éléments d’une politique culturelle ne sont pas très éloignés, étant donné que, comme le remarque l’exposé des motifs, « la création d’aujourd’hui est le patrimoine de demain ». La réforme est d’envergure. Elle traduit le besoin, pour le gouvernement, de réaffirmer son attachement à la préservation du patrimoine et au soutien des artistes, en confortant le service public de la culture, ce « sans craindre de repenser et de refonder l’intervention publique ». L’on verra, au fil des discussions parlementaires, si l’objectif finira par être atteint. Cependant, l’on peut déjà trouver ici quelques-unes des plus importantes innovations proposées.
Le premier titre concerne la liberté de création et, plus généralement, la création artistique. D’emblée, le principe de liberté de la création artistique est affirmé (art. 1). Ce n’est pas tellement que l’on doutait de son existence mais sa consécration textuelle, comme en Allemagne ou en Italie, est bienvenue dans un contexte où cette liberté est parfois aujourd’hui interrogée au plan juridique. D’ailleurs, la création artistique n’est pas simplement protégée. Elle est encouragée, l’État et les collectivités locales devant mettre en œuvre une politique qui lui est favorable, tenant compte de divers objectifs listés par le projet (art. 2). Et un label, délivré par le ministre de la culture, est créé pour toute structure proposant un « projet artistique et culturel présentant un intérêt général pour la création artistique dans les domaines du spectacle vivant ou des arts plastiques » (art. 3).
Le premier titre prend de front un sujet très discuté : la...
Sur le même thème
-
Liberté éditoriale des enseignants-chercheurs : le refus d’intégrer une contribution n’est pas abusif
-
Règlement Bruxelles I : liberté d’expression et condamnation prononcée dans un autre État membre
-
Atteinte à la vie privée et mouvement #Metoo : la volonté de la victime de rester anonyme doit être considérée
-
Personne étrangère placée sous curatelle et rétention administrative
-
La CEDH n’exclut pas que le droit à la vie puisse être mobilisé contre une banque
-
Droit de l’homme et rôle procédural des parents biologiques du majeur adopté
-
Décision médicale d’arrêt des traitements de survie prodigués à un enfant : un sursis mais pas de QPC
-
Isolement et contention en soins psychiatriques sans consentement : vers une troisième abrogation ?
-
Application par le Conseil d’État des nouvelles règles d’exportation des gamètes … selon les circonstances
-
Recevabilité de l’appel formé par la personne ayant la libre disposition du bien saisi