- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Les programmes Justice de François Fillon et d’Alain Juppé
Les programmes Justice de François Fillon et d’Alain Juppé
Misère du budget de la justice, lutte contre le terrorisme, carte judiciaire, justice des mineurs, améliorations des procédures civiles et pénales… À quelques jours de l’élection du candidat de droite à la présidentielle 2017, comparaison des programmes pour la Justice de François Fillon et d’Alain Juppé.
par Marine Babonneaule 23 novembre 2016
Budget de la justice
« Les moyens de la justice sont très insuffisants. Avec 8 milliards d’euros, dont plus de la moitié dédiée aux services pénitentiaires, le budget de la justice se situe dans la moyenne basse des pays européens », a écrit François Fillon dans son programme. Lors de la présentation du « cadrage financier » de son projet présidentiel, le 14 septembre dernier, le candidat a évoqué une augmentation de 12 milliards d’euros pour la défense, la justice et la police d’ici à 2022.
Alain Juppé, lors de son intervention devant le Club des juristes le 12 octobre 2016, a évoqué l’augmentation du budget judiciaire de l’ordre de 5 % par an sur toute la durée du quinquennat (le budget actuel de la justice est d’environ 8 milliards d’euros). Il a également proposé de rétablir le droit de timbre de 35 €, un temps instauré par le gouvernement Sarkozy pour le financement de l’aide juridictionnelle mais supprimé par Christiane Taubira après la bronca des avocats.
Carte judiciaire
Alain Juppé, le 12 octobre, a affirmé que la carte judiciaire « devrait épouser celle des régions ». Dans « Un État fort », il prône « sa rationalisation ».
François Fillon est plus précis : dans son programme, le candidat veut aller plus loin que la réforme Dati. Un tribunal de grande instance (TGI) par département (il y a actuellement 164 TGI en France et certains départements en comptent à eux seuls plus de cinq), une cour d’appel par « grande métropole régionale » ou « interrégionale » (il y a 36 cours d’appel aujourd’hui), des guichets uniques universels déjà expérimentés dans le cadre de la réforme Justice du 21e siècle sous le nom de SAUJ (le service d’accueil unique au justiciable. – v. Dalloz actualité, 17 oct. 2013, art. A. Portmann isset(node/162485) ? node/162485 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>162485). L’ancien premier ministre de Nicolas Sarkozy souhaite mettre en place « une spécialisation par pôles dans les juridictions régionales », qui existe déjà dans certaines matières.
Magistrature
François Fillon veut 300 postes de plus et « recentrer la justice sur ses missions essentielles » (développement de corps intermédiaires tels que les assistants de justice, par exemple). Il souhaite également diversifier l’origine et le profil des magistrats « en augmentant de manière significative le nombre de magistrats recrutés hors école de la magistrature ». Pour rappel, les magistrats « intégrés » représentent 26 % du corps (v. Dalloz actualité, 4 janv. 2016, art. M. Babonneau isset(node/176458) ? node/176458 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>176458).
Sur l’épineux sujet de l’indépendance du parquet – promesse non tenue de François Hollande –, les deux candidats semblent d’accord : c’est au garde des Sceaux de définir la politique pénale et l’indépendance du parquet doit être « renforcée à l’égard du pouvoir » (François Fillon, « Faire », sept. 2015). Les membres du parquet, selon Alain Juppé dans « Pour un État fort », sorti en septembre 2016, « sont nommés de facto comme des juges du siège : on suit régulièrement l’avis du CSM. Il faut à mon sens inscrire cette pratique dans la loi pour que nul n’ait de doute sur les conditions...
Sur le même thème
-
Transport dans un lieu clos aux fins de constatations matérielles : voyage aux frontières des perquisitions
-
La mise en œuvre de la loi « Confiance dans l’institution judiciaire » à l’épreuve du Conseil d’État
-
Instruction : irrecevabilité de l’appel interjeté par l’avocat non régulièrement désigné
-
Fins de non-recevoir et concentration en cause d’appel
-
Vers une réglementation du financement de contentieux par les tiers dans l’Union européenne
-
Le Défenseur des droits dans le procès civil
-
La réitération d’une fin de non-recevoir en appel : une affaire de dispositif
-
Recours en matière de perquisition chez un avocat : procédure (toujours) en construction
-
Limites au régime protecteur des perquisitions en cabinet d’avocat
-
Exploitation des fadettes des avocats et respect des droits de la défense