- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Droit de la presse
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Patrimoine et culture
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article![](/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png)
![](/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png)
Procès du Carlton : les réquisitions ou l’uppercut judiciaire
Procès du Carlton : les réquisitions ou l’uppercut judiciaire
Place au réquisitoire, hier, devant le tribunal correctionnel de Lille à l’encontre des quatorze prévenus renvoyés notamment pour proxénétisme aggravé.
par Marine Babonneaule 18 février 2015
![](https://www.dalloz-actualite.fr/sites/dalloz-actualite.fr/files/imagecache/page_node_illustration/images/2015/02/fl-dsk-porte-nf.jpg)
Frédéric Fevre est le procureur de la République. Hier, lors de son réquisitoire – partagé avec le substitut Aline Clérot – le magistrat a mis à mal l’instruction qui a mené au tribunal correctionnel de Lille quatorze prévenus pour proxénétisme aggravé. De plusieurs peines avec sursis à la relaxe « pure et simple » demandée pour Dominique Strauss-Kahn, il a été question de « doute » et très peu de preuves ou de certitudes.
À l’ouverture de l’audience, Frédéric Fevre a rappelé ce qu’était le proxénétisme, ce « délit à la définition large » – trop large pour cette affaire ? – : « il n’appartient pas au juge de critiquer la loi mais de l’appliquer ». Il « assume » avoir voulu concentrer les enquêtes sur les éventuels proxénètes et non sur les prostituées (…) Mon objectif était de m’attaquer aux réseaux de prostitution ». Dans le viseur, donc, pas de morale, « chacun est libre de vivre sa sexualité comme il l’entend » et les magistrats ne travaillent pas avec « un code moral » mais avec « un code pénal ». Le préambule posé, le procureur de la République reconnaît que, selon lui, il n’y a pas eu, sauf pour Dodo la Saumure, « de volonté de la part des prévenus de tirer profit des prostituées, ce sont des petits arrangements entre amis ». La messe est presque dite pour l’accusation. Il n’est pas encore 10 heures du matin. Pas question néanmoins d’oublier les prostituées dans ce dossier. « Il y a des gens abîmés des deux côtés de la barre, comme l’a dit un prévenu. Dans cette enceinte judiciaire, il y a des vies brisées, avec des sanglots dans la voix comme autant de manifestations de douleurs. Mon...
Sur le même thème
-
Mandat d’arrêt européen : le recul du contrôle de la double incrimination
-
Émission d’une décision d’enquête européenne visant à la transmission de données de télécommunications possédées par l’État d’exécution : suffisance du contrôle du procureur
-
La dignité des conditions de détention dans un contexte de grève du personnel pénitentiaire
-
Dispositions pénales de la loi d’adaptation au droit de l’Union européenne : une bombe à retardement ?
-
FAED et FNAEG à l’épreuve du droit de l’Union
-
L’appréciation souveraine de la chambre de l’instruction essentielle à l’exécution du mandat d’arrêt européen
-
Absence de violation automatique de la Convention européenne des droits de l’homme pour la mise à exécution d’une mesure de renvoi vers la Russie
-
MAE et statut de réfugié : une entorse à la présomption de respect des droits fondamentaux entre États membres ?
-
CEDH : la France n’a pas méconnu la liberté d’expression de Tariq Ramadan
-
Quand le principe ne bis in idem succombe en présence d’un classement sans suite