- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Procès du Carlton : les réquisitions ou l’uppercut judiciaire
Procès du Carlton : les réquisitions ou l’uppercut judiciaire
Place au réquisitoire, hier, devant le tribunal correctionnel de Lille à l’encontre des quatorze prévenus renvoyés notamment pour proxénétisme aggravé.
par Marine Babonneaule 18 février 2015
Frédéric Fevre est le procureur de la République. Hier, lors de son réquisitoire – partagé avec le substitut Aline Clérot – le magistrat a mis à mal l’instruction qui a mené au tribunal correctionnel de Lille quatorze prévenus pour proxénétisme aggravé. De plusieurs peines avec sursis à la relaxe « pure et simple » demandée pour Dominique Strauss-Kahn, il a été question de « doute » et très peu de preuves ou de certitudes.
À l’ouverture de l’audience, Frédéric Fevre a rappelé ce qu’était le proxénétisme, ce « délit à la définition large » – trop large pour cette affaire ? – : « il n’appartient pas au juge de critiquer la loi mais de l’appliquer ». Il « assume » avoir voulu concentrer les enquêtes sur les éventuels proxénètes et non sur les prostituées (…) Mon objectif était de m’attaquer aux réseaux de prostitution ». Dans le viseur, donc, pas de morale, « chacun est libre de vivre sa sexualité comme il l’entend » et les magistrats ne travaillent pas avec « un code moral » mais avec « un code pénal ». Le préambule posé, le procureur de la République reconnaît que, selon lui, il n’y a pas eu, sauf pour Dodo la Saumure, « de volonté de la part des prévenus de tirer profit des prostituées, ce sont des petits arrangements entre amis ». La messe est presque dite pour l’accusation. Il n’est pas encore 10 heures du matin. Pas question néanmoins d’oublier les prostituées dans ce dossier. « Il y a des gens abîmés des deux côtés de la barre, comme l’a dit un prévenu. Dans cette enceinte judiciaire, il y a des vies brisées, avec des sanglots dans la voix comme autant de manifestations de douleurs. Mon...
Sur le même thème
-
La condamnation du Point dans l’affaire Bygmalion n’a pas enfreint la liberté d’expression
-
Délais de reconnaissance et d’exécution des condamnations prononcées par un État membre de l’UE : un caractère purement indicatif ?
-
Remise d’un réfugié en exécution d’un mandat d’arrêt européen : revirement favorable à l’efficacité de l’instrument
-
Validité de la captation des données EncroChat : recours préalable obligatoire devant les juridictions françaises
-
Récidive et qualité d’État membre de l’Union européenne
-
Partie civile et égalité des armes
-
Intoxication polymédicamenteuse en détention et article 2 de la Convention européenne
-
Mandat d’arrêt européen : quand la chambre criminelle surinterprète le droit de l’Union européenne
-
Mandat d’arrêt européen : la priorité à la confiance mutuelle supposant la remise au détriment des droits fondamentaux
-
Impossibilité pour une personne transgenre d’accéder à un traitement hormonal en détention et droit au respect de la vie privée