- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Procès de la taxe carbone : Arnaud Mimran ou « le loup blanc »
Procès de la taxe carbone : Arnaud Mimran ou « le loup blanc »
Douze prévenus et deux sociétés comparaissent devant la 32e chambre correctionnelle de Paris pour escroquerie en bande organisée et blanchiment dans une affaire de fraude à la TVA sur le marché des quotas d’émissions de carbone. Le procès porte sur un détournement de 283 millions d’euros
par Marine Babonneaule 20 mai 2016
Arnaud Mimran a repris ses notes, ses lunettes de vue et sa bouteille. Il est sérieux. La journée va être longue. Sous le feu des questions du président du tribunal correctionnel et des deux procureurs du parquet national financier, l’homme d’affaires pare. Ce qu’il raconte, lors de cette seconde journée d’interrogatoire, c’est un monde d’argent, de lignes jaunes franchies, d’affaires, de coups durs, de relations, de famille et de confiance. Et un peu de peur et de « soumission » aussi. La veille, il avait expliqué comment Samy Souied, l’un des « cerveaux » de l’escroquerie - retrouvé mort en 2010 -, lui avait demandé huit millions d’euros pour un « projet ». Arnaud Mimran affirme qu’il ne sait rien de ce qui se trame. Ce n’est que « progressivement » qu’il va comprendre que Souied, Mouly et d’autres ont monté une géante et géniale arnaque : celle qui consiste, par le biais de sociétés fantômes, à acheter des droits à polluer à l’étranger – sans TVA – et à les revendre – avec TVA- sur le marché financier français « Bluenext » en omettant de verser la taxe à l’Etat. Une mécanique infernale reproductible à l’infini. Ou au moins jusqu’à ce que le gouvernement siffle, très tard, la fin de la récré. Il est déjà trop tard. Plus de 1,6 milliards d’euros ont été détournés.
Pour réussir ce jeu d’enfant, il fallait des mises de départ. Arnaud Mimran est riche, il a une famille fortunée, il a vendu sa société pour 35 millions d’euros, il « boursicote ». Bref, il a de l’argent et il a une réputation. Il le dit lui-même, cela lui a apporté des tas d’ennuis. « Chaque fois qu’il y avait une ombre dans le monde financier, c’était Arnaud Mimran...
Sur le même thème
-
Transport dans un lieu clos aux fins de constatations matérielles : voyage aux frontières des perquisitions
-
La mise en œuvre de la loi « Confiance dans l’institution judiciaire » à l’épreuve du Conseil d’État
-
Instruction : irrecevabilité de l’appel interjeté par l’avocat non régulièrement désigné
-
Fins de non-recevoir et concentration en cause d’appel
-
Vers une réglementation du financement de contentieux par les tiers dans l’Union européenne
-
Le Défenseur des droits dans le procès civil
-
La réitération d’une fin de non-recevoir en appel : une affaire de dispositif
-
Recours en matière de perquisition chez un avocat : procédure (toujours) en construction
-
Limites au régime protecteur des perquisitions en cabinet d’avocat
-
Exploitation des fadettes des avocats et respect des droits de la défense