- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article

Procès de l’ancien avocat jugé pour viol : « Je n’ai rien pu faire »
Procès de l’ancien avocat jugé pour viol : « Je n’ai rien pu faire »
Françoise, 45 ans, a été collaboratrice au cabinet de Sidney Amiel pendant deux ans et demi, de septembre 2000 à avril 2003. Elle témoignait mardi 13 juin pour relater à la cour d’assises de Versailles, les faits d’agressions sexuelles et de viol dont elle a été victime durant cette période.
par Julien Mucchiellile 14 juin 2017

Alors qu’elle était au téléphone avec une cliente, Sidney Amiel est entré dans le bureau de Françoise. Il a posé ses mains sur ses épaules, sur ses hanches, lui touchant la poitrine à travers les vêtements. « Je lui ai signifié mon désaccord en faisant des grands gestes, puis en le repoussant », relate-t-elle à la cour d’assises de Versailles, au matin de la 7e journée d’audience (V. Dalloz actualité, 7 juin 2017, art. M. Babonneau isset(node/185279) ? node/185279 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>185279 ; ibid., 9 juin 2017, art. M. Babonneau isset(node/185321) ? node/185321 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>185321 ; ibid., 12 juin 2017, art. M. Babonneau isset(node/185329) ? node/185329 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>185329). Sidney Amiel, 67 ans, était l’associé fondateur du cabinet chartrain. C’était un avocat reconnu, un vrai notable. Il comparait depuis lundi 6 juin pour agressions sexuelles sur six femmes, et viol sur Françoise. Les cheveux courts blonds, vêtue de blanc, elle poursuit : « Je suis allée le trouver à la bibliothèque, je lui ai dit : "ce que tu viens de faire, tu le refais pas." »
Pourtant : « Il faut que je vous raconte le coup du tiroir. » Elle n’est pas la seule. « On est nombreuses à l’avoir décrit. Il faisait ça au moment des rendez-vous. Il fait semblant de chercher la cote d’un dossier dans un tiroir, et pose sa main sur la cuisse de la collaboratrice assise à côté. Au début on le sait pas, ça surprend, surtout devant le client. Alors rapidement vous prenez un bloc-notes que vous posez sur vos genoux, vous apprenez à décaler vos jambes pour éviter sa main. »
Heureusement, dit-elle, Sidney Amiel lui a retiré le contentieux en droit social. « J’ai fait une bourde, j’ai donc arrêté de travailler avec lui », qui exerçait essentiellement dans cette spécialité. Mais un jour, « il m’a demandé de l’accompagner. Nous étions en voiture et je n’étais...
Sur le même thème
-
Champ d’application de la déclaration de soupçon : le blanchiment de certaines infractions, ou plus ?
-
Précisions sur le régime du contentieux des saisies contestées dans le cadre d’une perquisition chez un avocat
-
Secret professionnel de l’avocat : l’estampillage « confidentiel » ne permet pas de faire obstacle à la saisie
-
Visites domiciliaires en matière de concurrence et définition restrictive du champ des éléments couverts par le secret professionnel de l’avocat
-
Opérations de visites domiciliaires et saisies : les contours du contrôle du juge
-
Défense de rupture ou rupture des droits de la défense ?
-
Revirement de jurisprudence concernant le point de départ de la prescription de l’action en responsabilité contre l’avocat
-
Fin de partie pour les avocats agents sportifs
-
Différends entre avocats : la conciliation préalable à l’arbitrage du bâtonnier est facultative
-
Avocat omis du tableau, redressement judiciaire postérieur et réinscription