- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Précisions sur le régime du renvoi et de la procédure en rectification d’erreur matérielle
Précisions sur le régime du renvoi et de la procédure en rectification d’erreur matérielle
La procédure en rectification d’erreur matérielle, qui ne vise pas à trancher une contestation sur un droit de caractère civil, n’entre pas dans le champ d’application de l’article 6 , § 1, de la Convention européenne des droits de l’homme ».
par François Mélinle 4 avril 2017
L’arrêt rendu le 16 mars 2017 par la deuxième chambre civile fournit des précisions qui ne manqueront pas d’intéresser les praticiens, à propos de deux questions qui se posent fréquemment devant les tribunaux.
1° En premier lieu, l’arrêt confirme une jurisprudence classique relative à la question du renvoi. En l’espèce, une partie avait demandé le renvoi de l’examen de l’affaire à une date ultérieure à celle initialement fixée pour les plaidoiries. Cette demande avait été rejetée. Par la suite, le plaideur avait fait valoir que ce rejet avait porté atteinte à son droit à un procès équitable. L’argument est écarté, au motif que les juges du fond ont rejeté la demande de renvoi dans l’exercice de leur pouvoir discrétionnaire, alors que l’avocat qui avait formulé cette demande n’avait pas justifié d’un empêchement reposant sur des circonstances exceptionnelles.
La solution qui est ainsi retenue ne surprend pas. Elle est en effet régulièrement réaffirmé par la Cour de cassation (V., par ex., Soc. 23 mars 1983, n° 81-40.14 ; Civ. 2e, 9 oct. 1985, n° 84-13.730).
2° En second lieu, l’arrêt précise le régime de la procédure en rectification d’erreur matérielle, étant rappelé que l’article 462 du code de procédure civile dispose que :
- les erreurs et omissions matérielles qui affectent un...
Sur le même thème
-
Portée de l’effet dévolutif en cas d’excès de pouvoir, la Cour de cassation fait entendre sa voix !
-
Validité de la signification au siège social situé dans une pépinière d’entreprises
-
Clauses de conciliation préalable « à toute instance » : où l’« inclusivité » se révèle piégeuse…
-
Clarification des règles de prescription en droit du travail
-
Subrogation de l’affactureur dans les droits du subrogeant mis en procédure collective : questions de compétence
-
Le principe du contradictoire et la procédure de l’article 1436 du code de procédure civile
-
Le juge des référés entre la protection du droit de propriété et le droit à la liberté d’expression
-
Fins de non-recevoir et concentration en cause d’appel
-
Limitation du droit d’appel, concernant la désignation des techniciens, dans le livre VI du code de commerce
-
Vers une réglementation du financement de contentieux par les tiers dans l’Union européenne