- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article

Précisions sur les conditions de la décharge de dette successorale
Précisions sur les conditions de la décharge de dette successorale
Seules les conditions posées à l’article 786, alinéa 2, du code civil sont susceptibles d’entraîner la décharge de dette successorale.
par Delphine Louisle 19 janvier 2017

L’action en décharge de dettes successorales a suscité bien des questions lors de son introduction dans le Code civil par la réforme de 2006. Jusqu’à aujourd’hui la jurisprudence n’a guère eu l’occasion d’y répondre, l’article 786, alinéa 2 du code civil n’étant applicable qu’aux successions ouvertes à compter du 1er janvier 2007 (Civ. 2e, 22 mai 2014, n° 13-10.561, Dalloz actualité, 6 juin 2014, obs. N. Kilgus ; RTD civ. 2014. 665, obs. P. Jourdain
; RGDA 2014. 455, obs. Landel). Par l’arrêt du 4 janvier 2017, la Cour de cassation vient donc pour la première fois préciser les conditions de cette action.
Un légataire universel accepte purement et simplement une succession. Quelque temps après, une banque le sollicite afin qu’il réponde de l’engagement de caution souscrit par le défunt pour un montant de près de 370 000 €. Le légataire demande en justice à être déchargé de cette dette au titre de l’article 786, alinéa 2. La cour d’appel accueille la demande et le décharge de ce passif. Pour cela, les juges retiennent que le légataire n’avait pas été informé de la créance avant son acceptation, que son consentement a été entaché d’une erreur substantielle sans laquelle il n’aurait pas...
Sur le même thème
-
Servitude par destination de père de famille et donation de biens communs : précisions sur l’unité de propriétaire
-
L’Assemblée veut faciliter la sortie des indivisions
-
L’héritier sommé de prendre parti perd de plein droit la faculté d’opter à l’expiration du délai imparti
-
Comment apprécier l’avantage manifestement excessif en matière de violence ?
-
Validité du testament international rédigé dans une langue non maîtrisée par le testateur : un « oui si » valant « oui mais non » ?
-
L’assurance-vie permet-elle de contourner la réserve héréditaire ?
-
Acceptation à concurrence de l’actif net : la créance en contribution d’une dette d’impôt payée par un héritier doit être déclarée
-
Droit commun de la prescription + droit spécial de la réduction = 18/06/2013, 24h
-
Chaque héritier peut demander sa part d’une créance indemnitaire sans attendre le partage
-
De la prescription de l’action en délivrance de legs : soumission à l’article 2224 du code civil