- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
La politique européenne d’asile commune à marche forcée
La politique européenne d’asile commune à marche forcée
Lors du Conseil européen des 25 et 26 juin 2015, les dirigeants des États membres de l’Union européenne vont se pencher sur le mécanisme de relocalisation des demandeurs d’asile, proposé par Bruxelles.
par Christophe Poulyle 24 juin 2015
Les drames survenus en méditerranée ont mis l’Union européenne au pied du mur. Une politique commune d’asile et d’immigration constitue désormais une nécessité aussi bien politique que stratégique. A l’approche du Conseil européen des 25 et 26 juin 2015 où la question migratoire sera débattue, la Commission européenne a communiqué une série de propositions qui, dans l’ensemble, ont été validées par la conseil « Justice et affaires intérieures » (JAI) qui s’est tenu les 15 et 16 juin 2015. Selon les données Eurostat, le nombre de demandeurs d’asile en 2014 a atteint le nombre de 626 000 et 185 000 primo-demandes ont été enregistrée au cours du premier trimestre 2015.
Pour la Commission, la réponse au défi migratoire se structure désormais autour de deux axes. Les actions urgentes et la mise en place d’une politique commune à moyen et long terme, laquelle s’appuie sur quatre piliers : la lutte contre l’immigration irrégulière, combinant répression des filières de passeurs et politique de retour ; le renforcement de la sécurité des frontières extérieures ; une politique commune d’asile imposant aux États le respect scrupuleux de la législation européenne mais aussi l’acceptation de l’aménagement du système Dublin afin de répartir équitablement entre les États membres la charge que représente la pression migratoire ; et, enfin, la mise en place progressive...
