- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article

Perquisition fiscale : pas de régime spécifique pour les entreprises de presse
Perquisition fiscale : pas de régime spécifique pour les entreprises de presse
L’article L. 16 B du Livre des procédures fiscales ne prévoit pas la présence d’un magistrat en cas de visite domiciliaire dans une entreprise de presse. Il peut toutefois être dérogé à cette règle si cette visite est utilisée pour rechercher les sources d’un journaliste ou qu’elle permet de découvrir de telles sources.
par Xavier Delpechle 6 juin 2017
Encore une affaire de visite domiciliaire avec saisie de l’administration fiscale ! L’article L. 16 B du Livre des procédures fiscales accorde, sous le contrôle du juge (le juge des libertés et de la détention [JLD], puis, au stade de l’appel, le premier président de la cour d’appel), un droit de visite et de saisie à l’administration fiscale pour la recherche des infractions en matière d’impôts directs et de taxe sur la valeur ajoutée. Dans l’affaire jugée, par ordonnance du 1er octobre 2014, un JLD a autorisé des agents de l’administration fiscale à procéder à une visite avec saisies dans des locaux et dépendances susceptibles d’être occupés par plusieurs personnes physiques et par plusieurs sociétés,...
Sur le même thème
-
Fausse déclaration fiscale et modification du prénom de Brigitte Macron : un dysfonctionnement informatique
-
Nouvelle fiscalité pour les management packages !
-
Contrôle juridictionnel des opérations administratives réalisées par l’administration fiscale : réaffirmation du caractère restrictif de l’office du juge pénal
-
Déploiement du service « Gérer mes biens immobiliers » : la mise au point de Bercy
-
TSCA : gare au « mauvais » taux ! L’administration fiscale veille…
-
Force probante des procès-verbaux établis par les agents des douanes
-
La taxe à la production sur le quota de sucre est conforme au Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne
-
Un jugement rendu en matière fiscale ne peut valoir titre exécutoire faute de mentionner le montant de la créance
-
Responsabilité fiscale du dirigeant d’une société liquidée : exclusion des intérêts de retard
-
Un projet de loi spéciale pour faire tomber la pression