- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- > Souveraineté - État - Défense
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- Avocat
Article

Mentions et portée d’une ordonnance d’autorisation de saisie conservatoire
Mentions et portée d’une ordonnance d’autorisation de saisie conservatoire
L’ordonnance du juge de l’exécution autorisant une saisie conservatoire est suffisamment précise lorsqu’elle vise la saisie de tous les comptes ouverts au nom du saisi entre les livres de tout établissement financier. Cette autorisation ne constitue pas pour autant le titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible dont l’huissier de justice doit se prévaloir pour obtenir l’adresse des organismes auprès desquels le débiteur avait ouvert un compte.
par Laurence Camensuli-Feuillardle 6 avril 2017
L’arrêt permet d’apporter d’utiles précisions tout d’abord sur les mentions de l’ordonnance d’autorisation d’une saisie conservatoire. Selon l’article L. 511-1 du code des procédures civiles d’exécution, toute personne titulaire d’une créance paraissant fondée en son principe peut faire pratiquer une mesure conservatoire sur les biens de son débiteur, à condition de justifier de circonstances susceptibles d’en menacer le recouvrement. Si elle ne dispose pas de l’un des titres mentionnés à l’article L. 511-2 du même code, elle doit solliciter par requête une autorisation judiciaire préalable. Dans cet arrêt, un liquidateur judiciaire et commissaire à l’exécution du plan d’une cinquantaine de sociétés avait effectué cette démarche, aux fins de pratiquer une saisie conservatoire de créances. Le juge de l’exécution avait fait droit à sa demande, rendant une ordonnance que la débitrice a entendu contester pour son manque de précision. En effet, l’article R. 511-4 du code des procédures civiles d’exécution impose, à peine de nullité, que l’autorisation indique, outre le montant des sommes pour la garantie desquelles la mesure est autorisée, les biens sur lesquelles elle porte. Or l’ordonnance visait...
Sur le même thème
-
Vers la résurrection de l’appel général ?
-
Des référés au fond : nouvelles variations sur la passerelle
-
L’autonomie du délai quinquennal de prescription de l’action en recel successoral
-
Publicité d’un crédit à la consommation et trouble manifestement illicite
-
Sous-cautionnement et devoir de mise en garde : un amour contrarié ?
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 31 mars 2025
-
Les difficultés d’application de l’autorité de la chose jugée au pénal
-
Discrimination et recours à l’article 145 du code de procédure civile
-
Adoption plénière de l’enfant par l’épouse de la mère : un contentieux persistant
-
Notion de résidence habituelle au sens du règlement Rome III