- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Mandat irrégulier d’un agent immobilier : nullité relative
Mandat irrégulier d’un agent immobilier : nullité relative
Les formalités ayant trait à la mention de la durée et au numéro d’inscription d’un mandat d’agent immobilier ne sont pas prescrites à peine de nullité absolue ; dès lors, le locataire dont le congé pour vente ne remplit pas ces formalités ne peut s’en prévaloir.
par Ariane Gailliardle 10 mars 2017
Cet arrêt de chambre mixte, qui est assorti d’une note explicative le présentant comme un revirement de jurisprudence, figurera dans le Rapport de la Cour de cassation.
Dans cette espèce, un locataire souhaitait obtenir la nullité du congé pour vente, délivré par un agent immobilier titulaire d’un mandat d’administration et de gestion du bien et mandaté par le bailleur.
Devant le refus de la cour d’appel, le locataire, à l’appui de son pourvoi, faisait d’abord valoir que les conditions tenant à l’existence d’un mandat spécial, telles qu’énoncées par les articles 1er et 6 de la loi Hoguet n° 70-10 du 2 janvier 1970, n’étaient pas réunies, le mandat pour vendre ayant été indiqué dans une simple lettre.
Il considérait ensuite que le mandat était nul à son égard, faute pour celui-ci de respecter les formalités prévues tant par les articles 6 et 7, alinéa 1er, de la loi de 1970, relatives à la limitation dans le temps de ses effets, que par l’article 72, alinéa 5, du décret du 20 juillet 1972, relatives à la mention du numéro d’enregistrement du mandat.
La réponse apportée à la première branche ne soulevait guère de difficulté, la chambre mixte ayant considéré que le mandat spécial avait été caractérisé par les juges du fond.
L’intérêt réside davantage dans la solution et la motivation dégagées pour la seconde branche.
La question, portée devant la chambre mixte pour éviter les divergences jurisprudentielles entre les autres chambres civiles, était de savoir si le locataire pouvait se prévaloir de la nullité du congé pour défaut de formalités du mandat pour vendre confié à l’agent immobilier, formalités prescrites par la loi Hoguet ainsi que son décret d’application.
Concernant la forme de la solution, l’arrêt s’inscrit dans la continuité avec une motivation toutefois plus détaillée, notamment en matière de revirement de jurisprudence (v. les propos du premier président B. Louvel, Réflexions à la Cour de cassation, D. 2015. 1326 , et les conclusions d’étape sur la réforme de la Cour de cassation, publiées le 24 févr. 2017 sur le site de la Cour de cassation ; le présent arrêt y est en outre cité à titre d’exemple). Auparavant, la chambre commerciale s’était alignée sur les autres chambres civiles en décidant que la nullité pour prix vil était désormais sanctionnée d’une nullité relative et non absolue (Com. 22 mars 2016, n° 14-14.218, Dalloz actualité, 11 avr. 2016, obs. X. Delpech ; ibid. 1037, chron. S. Tréard, F. Arbellot, A.-C. Le Bras et T. Gauthier ; ibid. 2017. 375, obs. M. Mekki ; RTD civ. 2016. 343, obs. H. Barbier ; RTD com. 2016. 317, obs. B. Bouloc ).
Mais cet arrêt, qui concerne le formalisme ad validatem, aura peut-être une portée plus importante. Jusqu’ici, comme le rappelle l’arrêt, la nullité retenue était absolue : ainsi, la première chambre civile avait eu l’occasion de censurer un arrêt ayant retenu que la loi Hoguet édictait un ordre public de protection (Civ. 1re, 25 févr. 2003, n° 01-00.461, Loyers et copr. 2004, n° 2, obs. B....
Sur le même thème
-
Simplification de la procédure civile, bail commercial et activités accessoires des commissaires de justice
-
Faute de l’architecte entrepreneur puis annulation de la règle d’urbanisme enfreinte : appréciation à la date d’exécution de sa mission
-
Immobilier ancien résidentiel en Ile-de-France : moins de ventes et des prix en baisse
-
Report du point de départ du délai de prescription de l’action en responsabilité pour manquement à l’obligation de conseil
-
Entremise immobilière : vers une modification de la loi Hoguet ?
-
DPE : renforcement de la formation et du contrôle des diagnostiqueurs
-
Droit de préemption subsidiaire : seul le prix hors commission est dû
-
Ventes immobilières 2022 : moins de vente, mais des prix en hausse
-
L’opposabilité des plans du règlement de copropriété
-
Pas de mise en copropriété horizontale sans géomètre-expert