- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Droit de la presse
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Patrimoine et culture
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article![](/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png)
![](/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png)
La loi applicable au cautionnement
La loi applicable au cautionnement
Les articles 1326 du code civil et L. 341-2 et L. 341-3 du code de la consommation ne sont pas des lois dont l’observation est nécessaire pour la sauvegarde de l’organisation politique, sociale et économique du pays au point de régir impérativement la situation et de constituer une loi de police.
par François Mélinle 29 septembre 2015
![](https://www.dalloz-actualite.fr/sites/dalloz-actualite.fr/files/imagecache/page_node_illustration/images/2015/09/fl-entree-banque-vignette-nf.jpg)
Une banque italienne accorde un prêt à une personne qui réside habituellement en Italie. Un tiers, qui réside habituellement en France, se porte caution par un acte séparé, conclu en Italie. Par la suite, la banque assigne l’emprunteur et la caution en paiement.
C’est au regard de ces faits d’une grande simplicité que la Cour de cassation prononce l’arrêt rapporté, du 16 septembre 2015, qui fournit de très intéressantes précisions sur l’office du juge face à la loi étrangère, sur la loi applicable au cautionnement et sur la qualification, au regard de la notion de loi de police, de certains des principes applicables à ce dernier.
L’office du juge à l’égard du droit étranger
La banque faisait valoir que le contrat de prêt était soumis à la loi italienne. Pour rejeter sa demande de condamnation en paiement de l’emprunteur, les juges d’appel retinrent que cette banque ne produisait aucun justificatif sérieux du montant de la créance dont elle se prévalait et que le décompte qu’elle produisait était dépourvu de valeur probante.
L’arrêt rapporté censure leur décision.
Cette position se situe dans la ligne de la jurisprudence habituelle de la Cour de cassation relative au régime procédural de la loi étrangère. On sait, à ce sujet, que depuis un arrêt de la première chambre civile du 28 juin 2005 (Civ. 1re, 28 juin 2005, n° 00-15.734, D. 2005. 2853, et les obs. , note N. Bouche
; ibid. 2748, obs. H. Kenfack
; ibid. 2006. 1495, obs. P. Courbe et F. Jault-Seseke
; Rev. crit. DIP 2005. 645, note B. Ancel et H. Muir Watt
), il est acquis, lorsque les droits litigieux sont disponibles, qu’« il incombe au juge français qui reconnaît applicable un droit étranger, d’en rechercher, soit d’office, soit à la demande d’une partie qui l’invoque, la teneur, avec le concours des parties et personnellement s’il y a lieu, et de donner à la question litigieuse une solution conforme au droit positif étranger ». On peut déduire trois enseignements de cette formule : en premier lieu, le juge n’a pas l’obligation d’appliquer d’office la règle de conflit de lois ; il n’en demeure pas moins, en second lieu, qu’il en a la faculté ; en troisième lieu, l’une des parties peut toujours prendre l’initiative d’invoquer elle-même la règle de conflit de lois ou de se référer à la loi étrangère applicable. Et si l’une des parties a pris cette initiative, il est également acquis, depuis un arrêt de la première chambre civile du 1er février 2009 (Civ. 1re, 11 févr. 2009, n° 07-13.088, D. 2009. 565, obs. V. Egéa
), qu’« il incombe au juge français saisi d’une demande d’application d’un droit étranger de rechercher la loi compétente, selon la règle de conflit, puis de déterminer son contenu, au besoin avec l’aide des parties, et de l’appliquer ».
C’est ce principe que...
Sur le même thème
-
De l’articulation des délais en matière de recours cambiaires
-
De l’information due par la banque à l’emprunteur concernant les garanties souscrites
-
Contrôle des clauses abusives et déchéance du terme
-
De la date raturée d’un billet à ordre et des conséquences sur l’aval le garantissant
-
Du devoir d’information de la banque prêteuse de deniers quant aux risques de ne pas adhérer à une assurance de groupe
-
Doublon de carte bancaire, opérations de paiement non autorisées et responsabilité de droit spécial
-
Opérations de paiement non autorisées et devoir de vigilance : quelques précisions utiles
-
Sanctions contre un établissement de monnaie électronique pour manquements en matière de de lutte contre le blanchiment
-
Le rapport au CCSF sur l’assurance de prêt : ou comment susciter la tension
-
La caution subrogée peut-elle utiliser la clause de déchéance du terme contre le débiteur principal ?