- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article![](/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png)
![](/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png)
Jugement étranger : point de départ des intérêts moratoires
Jugement étranger : point de départ des intérêts moratoires
Un jugement étranger produisant ses effets sur le territoire français selon la loi du for, les intérêts moratoires dus par le débiteur sont régis par l’article 1153-1 du code civil. Ils commencent à courir à compter de la décision d’exequatur et non à compter de la date du jugement étranger.
par Mehdi Kebirle 10 décembre 2015
![](https://www.dalloz-actualite.fr/sites/dalloz-actualite.fr/files/imagecache/page_node_illustration/images/2015/11/fl-globe-terrestre-nf.jpg)
Publié sur le site internet de la Cour de cassation, cet arrêt du 19 novembre 2015 précise la solution à apporter à une question délicate en pratique qui se présente ainsi : lorsqu’une décision étrangère comporte une condamnation pécuniaire, à partir de quel moment les intérêts moratoires commencent-ils à courir ?
En l’espèce, il s’agissait d’un jugement rendu par un tribunal sénégalais qui avait condamné une société de construction à payer diverses sommes à une autre société. Cette décision a été rendue exécutoire par une ordonnance. La société créancière a alors fait délivrer à la société condamnée un commandement de payer aux fins de saisie-vente.
Saisie d’un recours, une cour d’appel avait considéré que le commandement devait produire ses effets à hauteur de la somme principale augmentée seulement des intérêts au taux légal français à compter du jour de l’ordonnance ayant reconnu le caractère exécutoire de la décision, ainsi que sur la somme de 1 000 € allouée au titre de l’article 700 du code de procédure civile et sur le coût de l’acte.
C’est ce que contestait la société créancière devant la Cour de cassation.
Le moyen produit se divise en quatre branches dont les trois premières sont jugées surabondantes par la Cour de cassation.
C’est la quatrième branche qui retiendra notre attention. La demanderesse soulève que les intérêts moratoires afférents à une condamnation à des dommages-intérêts ayant fait l’objet d’un exequatur, qui ne sont pas liés au caractère exécutoire de la condamnation, sont dus, non pas à compter du jour où le jugement étranger portant condamnation est devenu exécutoire en...
Sur le même thème
-
Responsabilité des parties au contrat à l’égard des tiers et clauses limitatives de responsabilité
-
L’indemnisation des réparations locatives suppose la preuve d’un préjudice
-
Précisions sur le régime de l’annulation d’un prêt viager hypothécaire
-
Le Conseil d’État et la compensation légale de l’ancien article 1290 du code civil
-
Contrôle des clauses abusives et déchéance du terme
-
Répétition de l’indu : le locataire peut agir contre le bailleur originaire
-
Résolution aux torts partagés : quelles conséquences pour les restitutions et les dommages et intérêts ?
-
Des moyens de défense d’une caution dirigeante assignée en paiement
-
Réparation intégrale et chefs de préjudices
-
La réparation en nature échappe au contrôle de proportionnalité