- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- > Souveraineté - État - Défense
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- Avocat
Article

Irrecevabilité d’un pourvoi additionnel contre un arrêt de sursis à statuer
Irrecevabilité d’un pourvoi additionnel contre un arrêt de sursis à statuer
Les voies de recours dont un arrêt est susceptible sont régies par la loi en vigueur à la date de celui-ci, de sorte que l’arrêt qui n’avait pas fait l’objet du recours prévu par l’article 380-1 du code de procédure civile, ne pouvait être frappé d’un pourvoi en cassation indépendamment de l’arrêt sur le fond, en application de l’article 608 du code de procédure civile dans sa rédaction alors applicable.
par Marie Peyronnetle 4 janvier 2016
Il est acquis de longue date que « les voies de recours dont un jugement est susceptible de faire l’objet sont régies par la loi en vigueur à la date de celui-ci » (V. not., Civ. 1re, 23 févr. 1999, n° 07-04.042, Bull. civ. I, n° 65 ; 27 mai 1997, n° 96-04.051, Bull. civ. I, n° 171, D. 1997. 154 ; RTD civ. 1997. 732, obs. J. Normand
; 22 oct. 1991, n° 90-04.016, Bull. civ. I, n° 277 ; Civ. 2e, 22 janv. 1975, Bull. civ. II, n° 23 ; RTD civ. 1976, n° 181, obs. Normand ; V. égal., en ce sens, Soc. 17 mai 1951, D. 1951. 450 ; RTD civ. 1951. 407 ; JCP 1951. II. 6296 ; Gaz. Pal. 1951. 1. 427 ; 7 juin 1951, D. 1951. 509 ; Civ. 3e, 28 juin 1951, Bull. civ. III, n° 519 ; 6 juill. 1951, JCP 1951. II. 6480, S. 1952. 138 ; 18 oct. 1951, Bull. civ. III, n° 676 ; Soc. 19 juin 1952, Bull. civ. IV, n° 527 ; 4 août 1952, Bull. civ. IV, n° 692 ; 30 oct. 1952, Bull. civ. IV, n° 764 ; 11 déc. 1952,...
Sur le même thème
-
Vers la résurrection de l’appel général ?
-
Des référés au fond : nouvelles variations sur la passerelle
-
Publicité d’un crédit à la consommation et trouble manifestement illicite
-
Les difficultés d’application de l’autorité de la chose jugée au pénal
-
Discrimination et recours à l’article 145 du code de procédure civile
-
Notion de résidence habituelle au sens du règlement Rome III
-
Inapplicabilité de la procédure d’injonction de payer pour recouvrer des réparations locatives
-
Sous-cautionnement et force exécutoire : une pierre, deux coups
-
L’article L. 480-14 du code de l’urbanisme ne restreint ni la compétence ni les pouvoirs du juge des référés
-
L’admissibilité des témoignages anonymisés précisée