- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Hospitalisation sous contrainte de Me Ripert : pourquoi « une telle férocité ? »
Hospitalisation sous contrainte de Me Ripert : pourquoi « une telle férocité ? »
L’avocat Bernard Ripert a été hospitalisé lundi soir sous contrainte à la suite de sa garde à vue. Sa défense doit saisir le JLD mercredi matin. Le barreau de Grenoble condamne l’atteinte portée à un avocat.
par Pierre-Antoine Souchardle 24 mai 2016
Une procédure pénale qui part d’un simple regard. Pas celui d’un ado sur une dalle. Mais celui d’un avocat vers un conseiller de la cour d’appel de Grenoble. Certes, pas n’importe quel avocat, Bernard Ripert, ours mal léché de 65 ans, mais pénaliste jusqu’au bout des ongles, adepte de la défense de rupture.
Vendredi 13 mai, Bernard Ripert se rend au palais de justice de Grenoble. Il vient déposer un pourvoi contre l’arrêt de la cour d’appel prolongeant la mesure de suspension dont il fait l’objet. Il passe devant le bureau d’un conseiller qui a siégé dans l’affaire le concernant. La porte est ouverte. « Là, il a eu une attitude menaçante, selon le conseiller et un témoin », indique le procureur de Grenoble, Jean-Yves Coquillat. « Il l’a regardé fixement ». Pas un mot n’a été échangé. Puis, au greffe, l’avocat aurait tenu des propos menaçants à une greffière, selon le procureur. Celle-ci « n’est pas capable de se souvenir des propos tenus », souligne le chef du parquet. « C’est l’occasion qui manquait », s’indigne Me Laurent Pascal, l’un des conseils de Me Ripert....
Sur le même thème
-
Transport dans un lieu clos aux fins de constatations matérielles : voyage aux frontières des perquisitions
-
La mise en œuvre de la loi « Confiance dans l’institution judiciaire » à l’épreuve du Conseil d’État
-
Instruction : irrecevabilité de l’appel interjeté par l’avocat non régulièrement désigné
-
Fins de non-recevoir et concentration en cause d’appel
-
Vers une réglementation du financement de contentieux par les tiers dans l’Union européenne
-
Le Défenseur des droits dans le procès civil
-
La réitération d’une fin de non-recevoir en appel : une affaire de dispositif
-
Recours en matière de perquisition chez un avocat : procédure (toujours) en construction
-
Limites au régime protecteur des perquisitions en cabinet d’avocat
-
Exploitation des fadettes des avocats et respect des droits de la défense