- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article![](/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png)
![](/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png)
Faut-il revoir la sanction de la déchéance du droit aux intérêts ?
Faut-il revoir la sanction de la déchéance du droit aux intérêts ?
La sanction de la déchéance du droit aux intérêts doit être dissuasive pour le prêteur. En d’autres termes, la perte pour le prêteur doit être significative.
par Valérie Avena-Robardetle 11 avril 2014
![](https://www.dalloz-actualite.fr/sites/dalloz-actualite.fr/files/imagecache/page_node_illustration/images/2014/04/fl-cjue-tours-ext-lrn-nf.jpg)
L’intérêt de l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), saisie à la suite d’une question préjudicielle, n’échappera à personne. Alors que la sanction de la déchéance du droit aux intérêts – sanction bien connue en matière de crédit à la consommation – pouvait apparaître sévère pour le banquier, voilà qu’elle pourrait au contraire lui profiter !
En l’occurrence, une personne avait contracté en mai 2011 un prêt de 38 000 €, remboursable en 60 mensualités de 730,46 €, moyennant un taux annuel fixe de 5,60 % (TEG de 5,918 %). En octobre 2012, l’emprunteur ayant cessé ses versements dès le mois de janvier 2012, la banque, qui a fait valoir l’exigibilité immédiate des sommes prêtées, a saisi le juge aux fins de le voir condamné à payer la somme de 37 611,23 €, avec intérêts aux taux de 5,918 %. Seulement, le juge saisi a prononcé la déchéance du droit aux intérêts, prévue à l’article L. 311-48 du code de la consommation faute pour le prêteur d’avoir consulté le FICP, comme le lui impose l’article L. 311-9 du même code. Ce qui n’est pas contesté. Le débat ne portait donc pas sur le non-respect par le banquier de son obligation, mais sur l’application d’une sanction – la déchéance du droit aux intérêts – qui, contre toute attente, pourrait profiter au banquier.
La déchéance du droit des intérêts s’entend de la déchéance des intérêts...
Sur le même thème
-
Regroupement de crédits et rétractation
-
L’obligation d’information et de conseil du vendeur professionnel s’étend aux conditions de transport des marchandises vendues
-
Précisions sur le régime de l’annulation d’un prêt viager hypothécaire
-
De l’étendue de l’effacement des dettes en cas de rétablissement personnel sans liquidation
-
Rémunération pour copie privée et téléphones reconditionnés
-
Bientôt une information spécifique des consommateurs en matière de shrinkflation
-
Du point de départ de l’action en restitution consécutive à une clause abusive
-
Le rapport au CCSF sur l’assurance de prêt : ou comment susciter la tension
-
Crédit à la consommation et services accessoires : attention au TAEG et aux clauses abusives !
-
De la complétude de l’encadré dans les contrats de crédit à la consommation