- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Le musée du barreau de Paris organise une exposition sur la vie extraordinaire de l’avocat Maurice Garçon, qui fut également parolier, illusionniste, peintre et auteur.
par Thibault de Ravel d’Esclaponle 1 juin 2015
2015, c’est un peu l’année Garçon. Un médaillon à son effigie en plein cœur du palais, l’édition de son journal, une exposition : l’homme est célébré. Mais que savait-on, finalement, de Maurice Garçon, avant que le musée du barreau de Paris ne se décide à lui consacrer une exposition dans les caves joliment voutées de l’hôtel de la Porte ? Que connaissait-on de cet homme, grand de taille (1,91m !), le verbe haut, avec cette coiffure improbable ? Avouons-le : pas grand-chose. On savait certes qu’il avait été longtemps l’un des « ornements » du barreau de Paris, une gloire dont le palais de la Cité pouvait s’enorgueillir, l’une des ces « gueules » du prétoire, de la trempe des Gaultier du XVIIe siècle, des Berryer, des Favre du XIXe siècle. Si, on savait qu’il avait été un artiste reconnu de l’art oratoire alors pourtant qu’il n’avait pu prospérer à la Conférence du stage… Quoi d’autre ?
Il faut bien reconnaître que le cas Garçon souffrait d’un paradoxe, ce qui au sens étymologique n’aurait pas été pour lui déplaire. Maurice Garçon s’était trouvé dépassé par la célébrité de ses causes. Il y avait, indiscutablement, une asymétrie dans sa notoriété et ce n’est pas le moindre des intérêts de l’exposition organisée par le musée du barreau que d’y remédier.
Rétablir l’équilibre, donner à voir la vie spectaculaire de Maurice Garçon qui ne saurait se résumer à la formidable litanie des affaires qu’il a plaidées pendant cinquante ans : voilà, selon nous, le beau propos de cette exposition, fort bien fournie et à laquelle la famille de l’avocat (et du professeur de droit, son père) a participé. On aurait presque envie d’écrire « sa vie extraordinaire », avec cette inclination qu’on lui connaît pour le « hors ordinaire », qu’il s’agisse du paranormal ou de son attrait pour des causes pas vraiment communes.
On pourrait psalmodier à l’envi, pendant des heures durant les causes célèbres de Maurice Garçon. Mais gageons qu’il n’aurait pas spécialement aimé que l’on psalmodie…...
Sur le même thème
-
La condamnation du Point dans l’affaire Bygmalion n’a pas enfreint la liberté d’expression
-
Délais de reconnaissance et d’exécution des condamnations prononcées par un État membre de l’UE : un caractère purement indicatif ?
-
Remise d’un réfugié en exécution d’un mandat d’arrêt européen : revirement favorable à l’efficacité de l’instrument
-
Validité de la captation des données EncroChat : recours préalable obligatoire devant les juridictions françaises
-
Récidive et qualité d’État membre de l’Union européenne
-
Partie civile et égalité des armes
-
Intoxication polymédicamenteuse en détention et article 2 de la Convention européenne
-
Mandat d’arrêt européen : quand la chambre criminelle surinterprète le droit de l’Union européenne
-
Mandat d’arrêt européen : la priorité à la confiance mutuelle supposant la remise au détriment des droits fondamentaux
-
Impossibilité pour une personne transgenre d’accéder à un traitement hormonal en détention et droit au respect de la vie privée