- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Enrichissement sans cause : caractère subsidiaire de l’action de in rem verso
Enrichissement sans cause : caractère subsidiaire de l’action de in rem verso
Le rejet d’une demande principale fondée sur l’existence d’un contrat de société ne fait pas échec à l’action subsidiaire fondée sur l’enrichissement sans cause.
par Thibault de Ravel d'Esclaponle 26 mai 2017
Voilà une belle décision rendue par la première chambre civile le 4 mai 2017 et qui concerne le terrain de l’enrichissement sans cause, aujourd’hui dénommé, dans la version du code civil issue de la réforme du 10 février 2016, l’enrichissement injustifié (V. les nouv. art. 1303 s.). On sait combien cette théorie, provenant d’une construction jurisprudentielle remontant au XIXe siècle, constitue une ressource très utile pour remédier à certaine situations qui peuvent se révéler injustes. Il y a certainement une dose d’équilibre dans l’enrichissement injustifié ; c’est d’ailleurs du « principe d’équité qui défend de s’enrichir au détriment d’autrui » que dérive l’action de in rem verso, selon les termes de l’arrêt Boudier (Req. 15 juin 1892, DP 1892. 1. 596 ; S. 1893. 1. 281, note Labbé). Cette espèce en atteste encore une fois. Il s’agissait de résoudre les difficultés nées d’une association avortée entre deux agents d’assurances. Ceux-ci avaient décidé de partager des locaux pour exercer leur activité et conçu le projet de créer une société commerciale. Celle-ci n’a cependant jamais été constituée et les deux agents ont mis fin à leurs relations professionnelles. L’une d’entre elles estimait avoir effectué l’avance de l’ensemble des frais de fonctionnement de l’agence et a entendu en...
Sur le même thème
-
Limitation du droit à indemnisation et droit de préférence de la victime créancière
-
Action en responsabilité consécutive à un autre litige et point de départ de la prescription
-
Le principe « nul ne peut se constituer de titre à soi-même » ne s’applique pas aux faits juridiques
-
Défaillance de la condition suspensive et point de départ de l’action en restitution
-
Renonciation au droit exclusif sur le bail (conjoint survivant) : mise en œuvre et portée
-
Responsabilité des parties au contrat à l’égard des tiers et clauses limitatives de responsabilité
-
L’indemnisation des réparations locatives suppose la preuve d’un préjudice
-
Précisions sur le régime de l’annulation d’un prêt viager hypothécaire
-
Le Conseil d’État et la compensation légale de l’ancien article 1290 du code civil
-
Contrôle des clauses abusives et déchéance du terme