- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Famille - Personne
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Droit de garde et déplacement illicite d’enfant
Droit de garde et déplacement illicite d’enfant
Le déplacement d’un enfant, effectué unilatéralement par la mère assujettie à une interdiction de sortie du territoire d’un État étranger et au mépris du droit du père de participer à la fixation de la résidence de cet enfant, est un déplacement illicite d’enfant au sens de la Convention de La Haye du 25 octobre 1980.
par Rodolphe Mésale 6 juillet 2015
L’arrêt rendu par la première chambre civile le 24 juin 2015 revient sur les éléments permettant la caractérisation d’un déplacement illicite d’enfant au regard de la Convention de La Haye du 25 octobre 1980 sur les aspects civils de l’enlèvement international d’enfants.
Dans cette affaire, un juge mexicain avait, à la suite de la demande en divorce pour faute déposée par l’épouse, fixé à titre temporaire, pendant la procédure de divorce, la résidence de l’enfant au domicile de la mère et accordé un droit de visite au père. Une juridiction avait par la suite fait interdiction à la mère de sortir sa fille du territoire mexicain jusqu’à l’issue de la procédure de divorce. La mère ayant, au mépris de cette interdiction, quitté le Mexique pour rejoindre la France avec l’enfant, le père a formé une demande de retour de cet enfant sur le fondement de la Convention de La Haye du 25 octobre 1980, à la suite de laquelle le procureur de la République a assigné la mère devant le juge aux affaires familiales aux fins de voir ordonner le retour de l’enfant au Mexique. Saisie en appel, la cour d’appel de Poitiers allait rejeter cette demande dans son arrêt du 27 février 2013, les juges du second degré s’appuyant, pour fonder leur décision, sur le fait que la garde provisoire de l’enfant était confiée à la mère alors que le père ne bénéficiait que d’un droit de visite sur l’enfant. Cette...
Sur le même thème
-
La légalité contestée de certaines dispositions réglementaires prises pour l’application de la loi du 2 août 2021 relative à la bioéthique
-
La réinterprétation de la condition de cohabitation
-
Refus opposé par la CAPADD à l’enfant issu d’un don de gamètes réalisé avant le 1er septembre 2022 d’accéder à ses origines en cas de décès du donneur : nouvelle QPC en perspective
-
Précisions utiles sur le régime de l’isolement en soins psychiatriques sans consentement
-
Renforcement de l’ordonnance de protection et création de l’ordonnance provisoire de protection immédiate
-
Projet de loi sur la fin de vie : une fois les bornes franchies…
-
[PODCAST] Jean Carbonnier, le révolutionnaire tranquille – Épisode 2 : une décennie de lois qui ont révolutionné la famille (2e partie)
-
Petits problèmes procéduraux en matière de partages judiciaires
-
Le projet de loi relatif à l’accompagnement des malades et de la fin de vie
-
Des nuances de forme de l’avis du ministère public en matière de soins psychiatriques sans consentement