- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Ces grands procès qui ont fait la justice : de Troppmann à Outreau
Ces grands procès qui ont fait la justice : de Troppmann à Outreau
Tandis qu’Emmanuel Pierrat publie, aux Éditions La Martinière, un bel ouvrage consacré aux grands procès de l’histoire, le musée du Barreau leur consacre une très intéressante exposition-dossier.
par Thibault de Ravel d'Esclaponle 21 octobre 2015
Les grands procès de l’histoire valaient bien un ouvrage. Plus encore, ils valaient bien une exposition. C’est désormais chose faite, en ce moment même, avec le livre d’Emmanuel Pierrat publié aux Éditions La Martinière, et avec l’exposition qui s’est ouverte il y a peu au musée du Barreau de Paris, dont la destinée est prise en mains par le même avocat, conservateur ayant succédé à François Gibault. Par réflexe de juriste sans doute, privilégions, pour rendre compte de cette actualité, une démarche partant du général au spécial. En effet, le livre relate plus d’affaires que l’espace et les collections du musée n’ont permis de le faire au sous-sol de l’hôtel de La Porte.
Le livre d’Emmanuel Pierrat doit répondre à un défi né de l’augmentation constante des « beaux livres » : celui d’être à la hauteur de l’objet que le lecteur tient en mains. En effet, celui-ci est de belle facture. Les éditions La Martinière avaient d’ailleurs déjà expérimenté ce procédé consistant à insérer, dans des pochettes, des documents en fac-similé. Ici, l’on trouvera des actes d’accusation, des reproductions de plaidoirie, en manuscrit ou en tapuscrit. Les dessins croquent les audiences, en restituent les atmosphères et retracent les plans de scènes de crimes. Le livre n’est alors pas simplement livre, il est aussi dossier ; de sorte qu’il est déjà, à lui seul, un petit musée.
Il ne doit cependant pas être simplement applaudi pour ses seules qualités esthétiques. Et disons-le d’emblée, l’ouvrage évite deux écueils. Ce n’est tout d’abord pas un musée des horreurs. À tout le moins n’est-ce pas un musée des horreurs pour l’horreur, ni même une sorte de cabinets de curiosités. L’auteur ne se limite pas, très justement, aux affaires criminelles de droit commun et s’aventure sur le terrain du crime contre...
Sur le même thème
-
La condamnation du Point dans l’affaire Bygmalion n’a pas enfreint la liberté d’expression
-
Délais de reconnaissance et d’exécution des condamnations prononcées par un État membre de l’UE : un caractère purement indicatif ?
-
Remise d’un réfugié en exécution d’un mandat d’arrêt européen : revirement favorable à l’efficacité de l’instrument
-
Validité de la captation des données EncroChat : recours préalable obligatoire devant les juridictions françaises
-
Récidive et qualité d’État membre de l’Union européenne
-
Partie civile et égalité des armes
-
Intoxication polymédicamenteuse en détention et article 2 de la Convention européenne
-
Mandat d’arrêt européen : quand la chambre criminelle surinterprète le droit de l’Union européenne
-
Mandat d’arrêt européen : la priorité à la confiance mutuelle supposant la remise au détriment des droits fondamentaux
-
Impossibilité pour une personne transgenre d’accéder à un traitement hormonal en détention et droit au respect de la vie privée