- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Droit de la presse
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Patrimoine et culture
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
CEDH : le report de l’intervention de l’avocat en garde à vue est possible
CEDH : le report de l’intervention de l’avocat en garde à vue est possible
La Cour de Strasbourg a refusé de constater une violation des dispositions relatives aux droits de la défense envers le Royaume-Uni, dans le cas de personnes soupçonnées d’une tentative d’attentat, arrêtées et interrogées par la police en l’absence d’un avocat, dont ils avaient pourtant sollicité l’assistance.
par Anne Portmannle 19 décembre 2014
Les faits s’étaient déroulés deux semaines après les attentats-suicides commis dans le métro de Londres, le 7 juillet 2005, qui ont fait 52 morts et beaucoup de blessés. La police a déjoué une tentative d’attentat qui a eu lieu également dans le métro, mais qui a échoué, seul le détonateur des bombes artisanales placées par les terroristes s’étant déclenché, sans que la charge n’explose. Trois suspects ont été arrêtés et une quatrième personne, entendue de son plein gré par les policiers en qualité de témoin, s’est auto-incriminée, sans que les policiers ne la placent en état d’arrestation. Les trois premiers requérants se sont vu refuser, par la police, l’assistance d’un avocat, le temps pour les policiers de conduire des « interrogatoires de sécurité », menés en urgence pour prévenir des atteintes imminentes à la vie ou d’importants dégâts matériels, conformément à une loi de 2000 sur le terrorisme, qui permet, dans certaines conditions, de différer la présence de l’avocat. La quatrième personne, entendue comme témoin, avait continué à être interrogée en cette qualité, sans être placée en état d’arrestation, avant de finalement bénéficier de l’assistance d’un avocat. Les déclarations faites par les quatre personnes, sans avocat, ont été utilisées dans la procédure. Les trois premiers suspects furent condamnés à une peine minimale de 40 ans pour complot d’assassinat et le quatrième écopa finalement d’une peine de huit ans d’emprisonnement pour complicité et non-communication d’information sur les attentats. Ils ont tous formé une requête devant la Cour, invoquant les...
Sur le même thème
-
Recours en matière de perquisition chez un avocat : procédure (toujours) en construction
-
Limites au régime protecteur des perquisitions en cabinet d’avocat
-
Exploitation des fadettes des avocats et respect des droits de la défense
-
Portée des conventions passées entre une juridiction et les avocats du ressort en matière de garde à vue
-
Perquisition chez un avocat : clarifications et souplesses procédurales
-
Demande de délivrance du permis de communiquer et entretien avec l’avocat : entre exigence d’écrit et de diligences
-
Contrôle judiciaire : restrictions à l’exercice de la profession d’avocat
-
L’irrecevabilité d’un acte réalisé par un avocat associé non-désigné peut constituer un excès de formalisme
-
Immunité judiciaire : imputer à son adversaire une mauvaise foi confinant à l’escroquerie n’est pas diffamer
-
Recevabilité d’une demande formée au titre de la communication électronique pénale