- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
CEDH : protection des victimes de violences conjugales et discimination
CEDH : protection des victimes de violences conjugales et discimination
La Cour européenne des droits de l’homme condamne – de nouveau – la Turquie pour ne pas avoir suffisamment protégé une femme, victime de violences conjugales, conduisant à la violation des articles 3 (interdiction de la torture, des traitements inhumains ou dégradants) et 14 (interdiction de la discrimination) de la Convention européenne.
par Elisabeth Autierle 6 avril 2016
Tout comme dans l’arrêt Civeck rendu le 23 février dernier (CEDH 23 févr. 2016, Civeck c. Turquie, req. n° 55354/11, Dalloz actualité, 8 mars 2016, obs. E. Autier isset(node/177614) ? node/177614 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>177614) constant à la violation de l’article 2 de la Convention européenne des droits de l’homme (droit à la vie), les autorités turques ont, une nouvelle fois, failli à leur obligation de protection. Néanmoins, dans la présente affaire, en condamnant la Turquie sur le fondement de l’article 3 de la Convention, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) estime, par ailleurs, que le manquement des autorités à protéger la victime des violences qu’elle a subies est discriminatoire (Conv. EDH, art. 14).
Une ressortissante turque subissant des violences domestiques au cours de son mariage a saisi en 2006 le procureur de la République d’une plainte contre son...
