- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
La CEDH déclare irrecevable le recours de l’avocat Alex Ursulet pour « arrestation arbitraire »
La CEDH déclare irrecevable le recours de l’avocat Alex Ursulet pour « arrestation arbitraire »
Les juges de Strasbourg ont, à l’unanimité, déclaré irrecevable la requête introduite devant la Cour par l’avocat français Alex Ursulet, retenu dans un commissariat parisien en raison d’un soupçon d’infraction au code de la route.
par Anne Portmannle 1 avril 2016
L’avocat Alex Ursulet avait raconté sa mésaventure dans un livre, Pourquoi me tutoyez-vous ?. Il y a une dizaine d’années, le pénaliste parisien, notamment connu pour avoir assuré la défense de Guy Georges, avait été appréhendé par des gardiens de la paix alors qu’il roulait en scooter dans les rues de la capitale. Retenu pendant un peu moins d’une heure et demie dans un commissariat parisien, il avait critiqué l’attitude des policiers, les accusant de l’avoir tutoyé, rudoyé, menotté au vu et au su de tous et de l’avoir menotté à un radiateur au commissariat. Il a porté plainte contre les policiers pour contester les conditions de son arrestation mais le juge d’instruction a rendu une ordonnance de non-lieu, qui fut confirmée par la chambre de l’instruction puis par la Cour de cassation. Parallèlement, l’avocat, mis en cause pour trafic de fausses plaques d’immatriculation, avait bénéficié d’une relaxe.
Il a...
