- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article

Assurance vie : paiement de la prime par apport de titres et contrats luxembourgeois
Assurance vie : paiement de la prime par apport de titres et contrats luxembourgeois
Si le droit français n’envisage le versement des primes d’assurance qu’en numéraire, aucune disposition légale d’intérêt général ne prohibe la distribution en France par un assureur luxembourgeois de contrats d’assurance vie permettant l’apport de titres sur fonds dédiés.
par Thibault de Ravel d'Esclaponle 3 juin 2016
L’affaire Madoff n’en finit pas de susciter des remous. Avec ses conséquences dramatiques, elle contribue, au détriment des investisseurs, à faire émerger certaines solutions en droit financier et en droit de l’assurance vie. En l’espèce, la faillite de l’un des fonds du financier américain a donné à la deuxième chambre civile, dans cet arrêt du 19 mai 2016 , l’occasion de se prononcer sur la validité d’une opération d’investissement mise en place par un établissement bancaire. La décision était attendue par les milieux de la distribution d’assurance vie, dans le contexte européen. Le principe de l’opération était le suivant : une compagnie d’assurances, de droit luxembourgeois, avait proposé à l’un de ses clients un contrat d’assurance sur la vie à fonds dédié. La particularité était que la prime devait être versée sous forme d’apport de titres. Le client s’était exécuté et avait ouvert un compte-titres dans la banque affiliée à la compagnie, lui donnant l’ordre d’acquérir des parts d’un fonds situé aux Iles Vierges britanniques...
Sur le même thème
-
Assurance de perte d’exploitation et épidémie : le devoir de conseil en assurance est encore mal mobilisé par l’assuré privé d’indemnité assurantielle
-
Les limites de la procédure amiable obligatoire en assurance incendie
-
Garantie perte d’exploitation et covid-19 : un nouveau miracle à Lourdes !
-
Assurance de responsabilité civile médicale : rapport annuel de l’ACPR
-
Protection de la clientèle d’assurance : conversation de l’ACPR oscillant entre conservation des habitudes et conversion au respect des intérêts des clients
-
Contrat d’assurance conclu avec une institution de l’Union européenne : procédure et interprétation des dispositions contractuelles
-
Le paysage du risque du point de vue des assureurs
-
Assurance : lois de police et action directe de la victime
-
Sanction de l’ACPR dans le secteur de la prévoyance complémentaire d’entreprise
-
Assurance automobile : l’inopposabilité de la nullité du contrat s’étend à la victime par ricochet