- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- > Souveraineté - État - Défense
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Arrêt de l’exécution provisoire : compétence du premier président avant la constatation du désistement de l’appelant
Arrêt de l’exécution provisoire : compétence du premier président avant la constatation du désistement de l’appelant
Le premier président de la cour d’appel est compétent pour arrêter l’exécution provisoire de droit tant que la cour d’appel n’a pas déclaré l’appel irrecevable ou qu’elle n’a pas donné acte au débiteur d’un désistement de son appel.
par Mehdi Kebirle 9 mars 2016
Cet arrêt rendu le 18 février 2016 porte sur les conditions d’application de l’article 524 du code de procédure civile qui donne la possibilité de solliciter, auprès du premier président de la cour d’appel, l’arrêt de l’exécution provisoire. Ce texte dispose que, lorsqu’elle a été ordonnée, l’exécution « ne peut être arrêtée, en cas d’appel, que par le premier président et dans les cas suivants : 1° Si elle est interdite par la loi ; 2° Si elle risque d’entraîner des conséquences manifestement excessives ». Quant à l’exécution provisoire de droit, le texte prévoit qu’elle peut être arrêtée « en cas de violation manifeste du principe du contradictoire ou de l’article 12 et lorsque l’exécution risque d’entraîner des conséquences manifestement excessives ».
Il était question dans cette affaire d’un redressement fiscal adressé par une administration accompagné d’un avis de mise en recouvrement. La destinataire de ce redressement a formé une contestation auprès de cette administration et a fait assigner le directeur général des finances publiques devant un tribunal de grande instance. Elle fut toutefois déboutée de ses demandes mais elle interjeta un appel à l’encontre du jugement. Elle demanda également au premier président de la cour l’arrêt de l’exécution provisoire de droit dont le jugement était assorti, ce que lui accordera le magistrat. Dans ses conclusions d’appel, elle avait cependant renoncé à contester certains droits du créancier.
Le directeur général des finances publiques forma un pourvoi en cassation dans lequel il prétendait qu’en application des dispositions combinées des articles 524 du code de procédure...
Sur le même thème
-
Le formalisme excessif, une affaire de bon sens !
-
La qualification délictuelle de l’action en rupture brutale de nouveau défendue devant la Cour de justice
-
Vers la résurrection de l’appel général ?
-
Des référés au fond : nouvelles variations sur la passerelle
-
Pas d’atteinte systématique aux droits du patient en cas d’irrégularité du placement en UMD
-
Publicité d’un crédit à la consommation et trouble manifestement illicite
-
Les difficultés d’application de l’autorité de la chose jugée au pénal
-
Discrimination et recours à l’article 145 du code de procédure civile
-
Notion de résidence habituelle au sens du règlement Rome III
-
Inapplicabilité de la procédure d’injonction de payer pour recouvrer des réparations locatives