- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- > Souveraineté - État - Défense
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Statuts particuliers
- Avocat
Article

AMF : rapport 2016 sur le gouvernement d’entreprise
AMF : rapport 2016 sur le gouvernement d’entreprise
L’Autorité des marchés financiers a publié son rapport annuel sur le gouvernement d’entreprise et la rémunération des dirigeants de sociétés cotées. Elle y formule diverses propositions pour améliorer l’information délivrée aux actionnaires.
par Thibault de Ravel d'Esclaponle 2 décembre 2016

L’Autorité des marchés financiers (AMF) vient de publier son treizième rapport, rédigé en application de l’article L. 621-18-3 du code monétaire et financier, et portant sur le gouvernement d’entreprise, la rémunération des dirigeants et le contrôle interne. Nombreux sont les éléments de contexte qui ont contribué, cette année encore, à faire de cette publication un événement particulièrement attendu par le monde des sociétés cotées. Entre le vote négatif exprimé par l’assemblée générale de la société Renault sur la rémunération de son dirigeant, la révision, intervenue le 24 novembre dernier, du code AFEP-MEDEF et les dispositions de la loi Sapin II, actuellement en cours d’examen par le Conseil constitutionnel, le moins que l’on puisse constater est que la rémunération est sous les feux de l’actualité. C’est un sujet sensible et politique, objet de toutes les attentions. De ce point de vue, l’analyse objective de l’AMF, réalisée à partir d’un échantillon de soixante-deux sociétés cotées, composant soit le CAC 40 soit le SBF 120, constitue une ressource très utile pour une discussion dépassionnée.
Sur le plan de la méthode, outre la remarquable clarté qui caractérise les documents de l’AMF, l’on notera deux éléments intéressants. En premier lieu, concernant l’évolution de la gouvernance, tant dans l’environnement français qu’européen, il faut relever la présence de tableaux permettant de résumer ce que prévoit le projet de loi Sapin II, la directive...
Sur le même thème
-
Retard dans la publication des comptes sociaux d’une SARL et action sociale ut singuli
-
Champ d’application de la déclaration de soupçon : le blanchiment de certaines infractions, ou plus ?
-
Affaire France Telecom : consécration prévisible du harcèlement moral institutionnel par la chambre criminelle
-
Société d’attribution d’immeubles en jouissance à temps partagé : justes motifs au retrait judiciaire d’un associé
-
Pas de transmission universelle du patrimoine à l’associé unique en cas de dissolution de la société au cours d’un plan assortie d’une inaliénabilité du fonds
-
Droit au renouvellement et validité du congé délivré par un mandataire social avant la publication de sa nomination
-
Apport de biens communs : la renonciation à la qualité d’associé est irrévocable sans l’accord unanime des associés
-
Devoir de vigilance : décryptage des premières décisions de la chambre 5-12 de la Cour d’appel de Paris
-
Action de concert tendant à faire obstacle à un retrait obligatoire : le Conseil d’État précise la notion de « politique commune »
-
Fusion et transfert de responsabilité : vers une patrimonialisation de la responsabilité pénale des personnes morales ?