- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Droit de la presse
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Patrimoine et culture
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article![](/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png)
![](/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png)
Affaire Grégory : absence de violation du droit à la liberté d’expression
Affaire Grégory : absence de violation du droit à la liberté d’expression
Par un arrêt du 3 décembre 2015, la Cour européenne des droits de l’homme a jugé que la condamnation pour diffamation de Me Prompt, auteur d’un ouvrage sur l’assassinat de Grégory Villemin, n’emportait pas violation de son droit à la liberté d’expression.
par Nelly Devouèzele 24 décembre 2015
Me Prompt a été l’avocat de Bernard Laroche, cousin de Jean-Marie Villemin, père de Grégory Villemin, dont le corps a été découvert dans une rivière le 16 octobre 1984.
Le lendemain de la découverte du corps de l’enfant, son père a reçu une lettre anonyme revendiquant le crime. Bernard Laroche a été inculpé pour assassinat en novembre 1984. Jean-Marie Villemin a tué Bernard Laroche le 29 mars 1985. Christine Villemin, la mère, a été inculpée en juillet 1985 de l’assassinat de son fils ; elle bénéficia d’un non-lieu en février 1993. Les circonstances de l’assassinat du « petit Grégory » ne sont toujours pas élucidées à ce jour.
En février 2007, Me Prompt publia un ouvrage intitulé Affaire Grégory : la justice a-t-elle dit son dernier mot ?. Les époux Villemin ont fait assigner Me Prompt, l’éditeur et la société d’édition en diffamation au regard de vingt-huit passages du livre. Le 27 octobre 2008, le tribunal de grande instance de Paris a jugé que M. Villemin avait été diffamé dans deux passages du livre, en ce qu’il y était soupçonné d’avoir voulu tuer un autre protagoniste de l’affaire et d’avoir tué Bernard Laroche sous les yeux de son fils. Me Prompt, l’éditeur et la société d’édition ont été condamnés à payer un total de 5 500 €. Le tribunal a de plus ordonné l’insertion, dans toute nouvelle impression ou édition de l’ouvrage, d’un communiqué judiciaire d’information de la condamnation pour diffamation.
Me Prompt, l’éditeur et la société d’édition, ainsi que Mme Villemin, ont interjeté appel. La cour d’appel a confirmé le jugement sur ce point, considérant qu’en soupçonnant Jean-Marie Villemin d’avoir tenté de commettre un meurtre, Me Prompt avait accusé sans prudence, ce qui excluait qu’il soit admis au...
Sur le même thème
-
Conditions d’octroi du statut de réfugié aux apatrides d’origine palestinienne
-
Conséquences du statut de réfugié octroyé par un État membre
-
Exception de litispendance intra-européenne en matière d’obligations alimentaires : refus faute d’identité d’objet
-
La valeur de l’égalité femmes-hommes, comme motif d’appartenance à un groupe social
-
Mandat d’arrêt européen : le recul du contrôle de la double incrimination
-
Indemnisation des candidats à l’attribution d’un marché public de travaux irrégulièrement évincés : le carton rouge de la CJUE
-
Bruxelles I bis : incompatibilité d’une réglementation nationale introduisant un critère de nationalité dans la détermination du domicile
-
Émission d’une décision d’enquête européenne visant à la transmission de données de télécommunications possédées par l’État d’exécution : suffisance du contrôle du procureur
-
Directive contre les procédures-bâillons : face aux limites du cadre européen, plaidoyer en faveur d’une transposition ambitieuse
-
La directive (UE) 2024/1069 du 11 avril 2024 du Parlement européen et du Conseil contre les SLAPP : un coup d’épée dans l’eau