- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
2014 : un millésime encourageant pour la Cour européenne des droits de l’homme
2014 : un millésime encourageant pour la Cour européenne des droits de l’homme
Dans son rapport annuel, rendu public le 29 janvier 2015, la Cour européenne des droits de l’homme apparaît sous les traits d’une juridiction de moins en moins victime de son succès et plutôt sereine dans sa progression.
par Nicolas Nalepale 25 février 2015
Le « regrettable » avis 2/13 sur le projet d’accord portant adhésion de l’Union européenne à la Convention européenne des droits de l’homme n’ôte finalement que peu d’éclat aux nombreuses réussites qui jalonnent le rapport annuel de la Cour européenne des droits de l’homme (V. à propos de cet avis, Dalloz actualité, 5 janv. 2015, obs. O. Tambou ). Indice révélateur, le nombre de requêtes pendantes a librement chuté de 30 % pour atteindre 69 900 fin 2014, tandis que celui des requêtes attribuées à une formation judiciaire a connu, de manière assez inédite, le même scénario (56 250 contre 65 800 en 2013). La demande, quant à elle, s’est légèrement essoufflée de 3 % pour notamment permettre à la Cour de clôturer cette année plus de requêtes qu’elle n’en a reçu.
Alors que les efforts de la section chargée du filtrage portent incontestablement leurs fruits, le nouvel article 47 du règlement intérieur de la Cour signe une entrée en vigueur renversante. En posant des conditions de saisine plus strictes, son principal atout réside dans la responsabilisation de l’ensemble des protagonistes qui travaillent ensemble pour un « gain d’efficacité considérable » (V. Dalloz actualité, 7 janv. 2014, obs. C. Demunck isset(node/163837) ? node/163837 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>163837). Autres vecteurs, la publication récente d’une nouvelle édition du guide pratique sur la recevabilité ou encore la multiplication des interfaces en différentes langues de la base de données HUDOC convergent en tout cas vers ce même objectif (V. Dalloz actualité, 12 déc. 2014, obs. N. Nalepa...
Sur le même thème
-
CEDH : la France n’a pas méconnu la liberté d’expression de Tariq Ramadan
-
CEDH : la condamnation pour un courriel dénonçant une agression sexuelle est contraire à la Convention
-
De l’Empire ottoman à la CEDH : la notion de bien se renforce au bénéfice des personnes morales
-
Affaire TPMP : pas de violation de la liberté d’expression
-
Liberté d’expression : la restriction des contenus LGBTI condamnée par la CEDH
-
Suicide au cours d’une garde à vue : pas de faute lourde imputable à l’État
-
L’action en exequatur ne se prescrit pas
-
Les directives sur la qualité de l’air ne créent pas un droit à réparation pour les particuliers
-
La CEDH et le droit de l’Union européenne : nouvelle pierre à l’édifice
-
Exequatur : quelle est la juridiction compétente ?