- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Le maire et les antennes relais, nouvel épisode
Le maire et les antennes relais, nouvel épisode
Le maire ne peut pas s’opposer à une déclaration préalable d’antenne relais en l’absence d’éléments circonstanciés faisant apparaître des risques, même incertains.
par R. Grandle 6 février 2012
Le Conseil d’État a livré un nouvel épisode du feuilleton des élus locaux s’opposant à l’implantation d’antennes de téléphonie mobile en précisant qu’un maire doit se fonder sur des éléments circonstanciés pour s’opposer, au nom du principe de précaution, à l’implantation d’un tel ouvrage.
Si le Conseil d’État censure une réglementation générale encadrant l’implantation d’antennes sur la commune au nom de l’exclusivité de la police spéciale (CE, ass., 26 oct. 2011, Commune de Saint-Denis, req. n° 326492, Dalloz actualité, 27 oct. 2011, obs. R. Grand 
), il admet, depuis son arrêt Association Quartier les Hauts de Choiseul (alors qu’il le refusait auparavant au nom du principe d’indépendance des législations), l’application du principe de précaution en droit de l’urbanisme et donc aux demandes de déclaration préalable (CE 19 juill. 2010, req. n° 328687, AJDA 2010. 1453 ; ibid. 2114, note J.-B. Dubrulle ;...
