- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Famille - Personne
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article![](/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png)
![](/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png)
Enregistrement ou utilisation de noms de domaine : responsabilité des intermédiaires de nommage
Enregistrement ou utilisation de noms de domaine : responsabilité des intermédiaires de nommage
Le bureau d’enregistrement d’un nom de domaine ne participe pas activement au choix de ce nom, ne l’exploite pas commercialement ni ne tire profit de son caractère distinctif ou de sa renommée : il n’en fait donc pas « emploi » au sens de l’article L. 713-5 du code de propriété intellectuelle.
par Cédric Manara, professeur associé, EDHEC Business School (LegalEDHEC Research Center)le 24 octobre 2012
![](https://www.dalloz-actualite.fr/sites/dalloz-actualite.fr/files/imagecache/page_node_illustration/images/2012/10/fl-nom-domaine-http-loupe-mbd-nf.jpg)
Le bureau d’enregistrement d’un nom de domaine n’a pas non plus d’obligation de contrôle a priori des demandes d’enregistrement qu’il reçoit. L’office d’enregistrement n’est pas plus tenu d’une telle obligation ni de prendre des mesures conservatoires en situation contentieuse ou précontentieuse.
Permettre techniquement l’usage d’un signe ne signifie pas en faire usage soi-même. Ce qui avait été jugé à propos d’un prestataire de référencement (CJUE 23 mars 2010, aff. C-236/08, pt n° 57, Dalloz actualité, 30 mars 2010, obs. C. Manara ; CCE 2010, comm. n° 132, C. Caron) ou d’un remplisseur de canettes (CJUE 15 déc. 2011, aff. C-119/10, D. 2012. 90
; Europe n° 2, févr. 2012, comm. n° 98, L. Idot) l’est aussi, fort logiquement, à l’égard des intermédiaires en matière de noms de domaine. La cour d’appel de Paris a très clairement fermé la porte à toute action en ce sens de titulaires de marques,...
Sur le même thème
-
[PODCAST] Paris numériques : les dessous du jeu en ligne
-
[PODCAST] E-commerce : dis-moi comment tu achètes, je te dirai qui tu es
-
Un audit de cybersécurité à la charge des grandes plateformes numériques
-
La vente par internet d’outils de jardins électriques confrontée au droit de la concurrence
-
Modernisation du cadre juridique du commerce du livre
-
Un projet de loi du gouvernement viendrait renforcer les pouvoirs de sanction de la CNIL
-
Projet de loi renforçant les principes de la République et modération des contenus en ligne : anticipation partielle du Digital Services Act et véritable régime transitoire et expérimental
-
Le Digital Service Act, un cadre européen pour la fourniture de services en ligne
-
Amazon, Google : des sanctions lourdes pour dépôt de cookies publicitaires sans consentement préalable et sans information satisfaisante
-
La revente d’occasion de jeux vidéo dématérialisés : les enseignements de l’arrêt Tom Kabinet de la Cour de justice