- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Créance prioritaire : fait générateur d’une créance d’honoraires de résultat
Créance prioritaire : fait générateur d’une créance d’honoraires de résultat
La date d’exigibilité de la commission ne se confond pas avec la date du fait générateur de la créance ; en conséquence, la créance d’honoraires de résultat ne naît pas à la date du paiement mais à celle de l’exécution de la prestation caractéristique.
par A. Lienhardle 5 octobre 2011
Une fois encore, et cette fois-ci sous l’empire de l’article L. 641-13 du code de commerce régissant les créances postérieures prioritaires dans les liquidations judiciaires soumises à la loi n° 2005-845 du 26 juillet 2005, la Cour de cassation applique son critère dit « matérialiste » ou « économique » s’agissant de déterminer le fait générateur d’une créance résultant d’un contrat à exécution successive conclu avant l’ouverture de la procédure et poursuivi au-delà de ce dernier, en l’occurrence une créance d’honoraires de résultat trouvant sa cause dans un contrat de mandat.
Plus précisément, la société débitrice avait donné mandat à la société créancière pour l’année 2004 et, les trois années suivantes, de rechercher les possibilités de crédits, subventions, avantages fiscaux et sociaux, plus particulièrement d’aides et avantages liés à l’innovation technologique, et d’effectuer les démarches nécessaires jusqu’à leur obtention effective. Le mandataire avait mis en place plusieurs crédits d’impôt recherche, au titre des années 2004, 2005 et 2006, avant que le mandant ne soit mis en redressement puis en liquidation judiciaire en juin et septembre 2007.
La société créancière contestait par son pourvoi la décision de la cour d’appel, pour laquelle la créance d’honoraires de résultat de la société avait pris naissance...
Sur le même thème
-
La nécessaire intervention des organes de la procédure dans la procédure de revendication
-
Du mystérieux délai de forclusion pour saisir le juge de la contestation sérieuse en cas d’appel
-
Responsabilité pour insuffisance d’actif : attention à bien calculer l’insuffisance d’actif !
-
Chronique de droit des entreprises en difficulté : rentrée 2024
-
Pas de transmission universelle du patrimoine à l’associé unique en cas de dissolution de la société au cours d’un plan assortie d’une inaliénabilité du fonds
-
Retour sur l’éligibilité au règlement amiable agricole
-
L’efficacité de l’astreinte à l’épreuve de la procédure collective
-
Mauvaise comptabilité et insuffisance d’actif : ce n’est pas grave !
-
Règlement (UE) n° 2015/848 Insolvabilité : lieu d’activité principal du débiteur personne physique
-
Quand les règles prudentielles se heurtent à la confidentialité d’une procédure de conciliation